Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2863 от 13.10.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 1754/2025
Вид
Определение № 2863
Подписан
13.10.2025
Състав
Костадинка Недкова, Николай Марков, Красимир Машев

Цитирани разпоредби

  • чл.280, ал.3, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.288 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.286, ал.3 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2863 гр. София, 13.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Костадинка Недкова

Членове:

Николай Марков

Красимир Машев като разгледа докладваното от Николай Марков Касационно търговско дело № 20258002901754 по описа за 2025 година образувано по реда на чл.288 от ГПК, по подадена от Р. П. П. касационна жалба срещу въззивно решение №127 от 16.05.2025 г. по в.гр.д. №89/2025 г. на ОС Добрич, намира следното:

С обжалваното решение е потвърдено решение №123 от 01.10.2024 г. по гр.д.№641/2023 г. на РС Балчик, предмет на което е предявен иск по чл.79, ал.1, вр. чл.232 ЗЗД за сумата от 17 756.16 лв., дължим наем за стопанската 2021/2023 година по сключен договор за наем на 208.896 дка земеделска земя между наемодателя Р. П. П. и наемателя Кооперация „Изобилие“.

Т.е. установява се, че обжалваното въззивното решение е постановено по търговско дело, тъй като предмет на исковете са вземания, произтичащи от търговска сделка - по силата на процесния договор за наем кооперацията търговец е приела за временно ползване земеделски земи срещу определена наемна цена, като договорът е сключен с оглед упражняваното от търговеца занятие, поради което и съобразно въведения от законодателя с чл.286, ал.1 от ТЗ субективен критерий, сделката се счита за търговска (отделен в тази връзка е въпросът, че с нормата на чл.286, ал.3 от ТЗ е въведена и презумпция, че при съмнение извършената от търговеца сделка се счита за свързана с неговото занятие). С разпоредбата на чл.280, ал.3, т.1 от ГПК от обхвата на касационно обжалване са изключени решенията по въззивни дела с цена на иска до 20 000 1 лв. - за търговски дела, а в случая разгледаният от въззивния съд иск е с размери на цената под 20 000 лв. или цената е под установения в нормата на чл.280, ал.3, т.1 от ГПК минимален праг за достъп до касация по търговски дела, поради което подадената касационна жалба срещу въззивното решение е процесуално недопустима.

Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Р. П. П. срещу въззивно решение №127 от 16.05.2025 г. по в.гр.д. №89/2025 г. на ОС Добрич.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№1754/2025 г. по описа на ВКС, ТК, II ТО.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ТК на ВКС, в едноседмичен срок от връчването.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2