Протокол № 2972 от 11.04.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 6840/2022
- Вид
- Протокол № 2972
- Подписан
- 11.04.2023
- В сила
- 11.04.2023
- Състав
- Анелия Маркова, Георги Стоев, Пепа Маринова-Тонева
Цитирани разпоредби
- чл. 27 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2972 гр. София, 05.04.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-В СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Анелия Маркова
Членове:
Пепа Маринова-Тонева
Георги Стоев при участието на секретаря Юлиана Ив. Шулева
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Маркова Въззивно гражданско дело № 20221100506840 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:09 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ А. Л. Л. - редовно призован, не се явява и не се представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „Е.*“ ООД – уведомена чрез ликвидатора Д.
Г. Н., не изпраща представител.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА извършена служебна проверка по Търговския регистър /ТР/ относно въззиваемия „Е.*“ ООД и констатира, че същият е заличен.
Доколкото в т. 2 на Тълкувателно решение № 1 от 09.07.2019 г. по Тълкувателно дело № 1 от 2017 г. на ОСГТК на ВКС е прието, че процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на производството, като съдът е длъжен служебно да следи за правосубектността на страните в процеса във всеки един негов момент, а с изгубването на процесуалната правоспособност на една от страните, в случая на въззиваемия, се прекратява валидно възникналото процесуално правоотношение. За да е налице такова е необходимо да има две страни в процеса. В конкретния случай такава процесуална правоспособност, 1 изисквана от чл. 27 ГПК, не е налице по отношение на въззиваемият „Е.*“ ЕООД, доколкото за същия се установява, че е заличен от ТР.
След проведено производство за ликвидация въззиваемото юридическо лице е прекратено. В конкретния случай не се касае до регистърно производство, където съдебната практика приема, че такова производство може да бъде водено и при заличаване на търговец.
СЪДЪТ намира, че първоинстанционното решение № 2248/20.03.2022 г. по гр. д. № 28876/2021 на СРС, І ГО, 38 състав следва да бъде обезсилено.
Водим от горното и след съвещание,
СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ОБЕЗСИЛВА решение № 2248/20.03.2022 г. по гр. д. № 28876 по описа за 2021 г. на СРС, І ГО, 38 състав.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО.
Съгласно указанията в Тълкувателно решение № 1 от 2013 г. на ОСГТК на ВКС по въпросите на въззивното обжалване по сега действащия ГПК, решението не подлежи на касация.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:18 часа.
ОПРЕДЕЛИ:
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
2