Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2972 от 11.04.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 6840/2022
Вид
Протокол № 2972
Подписан
11.04.2023
В сила
11.04.2023
Състав
Анелия Маркова, Георги Стоев, Пепа Маринова-Тонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 27 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2972 гр. София, 05.04.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-В СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анелия Маркова

Членове:

Пепа Маринова-Тонева

Георги Стоев при участието на секретаря Юлиана Ив. Шулева

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Маркова Въззивно гражданско дело № 20221100506840 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:09 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ А. Л. Л. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „Е.*“ ООД – уведомена чрез ликвидатора Д.

Г. Н., не изпраща представител.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА извършена служебна проверка по Търговския регистър /ТР/ относно въззиваемия „Е.*“ ООД и констатира, че същият е заличен.

Доколкото в т. 2 на Тълкувателно решение № 1 от 09.07.2019 г. по Тълкувателно дело № 1 от 2017 г. на ОСГТК на ВКС е прието, че процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на производството, като съдът е длъжен служебно да следи за правосубектността на страните в процеса във всеки един негов момент, а с изгубването на процесуалната правоспособност на една от страните, в случая на въззиваемия, се прекратява валидно възникналото процесуално правоотношение. За да е налице такова е необходимо да има две страни в процеса. В конкретния случай такава процесуална правоспособност, 1 изисквана от чл. 27 ГПК, не е налице по отношение на въззиваемият „Е.*“ ЕООД, доколкото за същия се установява, че е заличен от ТР.

След проведено производство за ликвидация въззиваемото юридическо лице е прекратено. В конкретния случай не се касае до регистърно производство, където съдебната практика приема, че такова производство може да бъде водено и при заличаване на търговец.

СЪДЪТ намира, че първоинстанционното решение № 2248/20.03.2022 г. по гр. д. № 28876/2021 на СРС, І ГО, 38 състав следва да бъде обезсилено.

Водим от горното и след съвещание,

СЪДЪТ

Р Е Ш И:

ОБЕЗСИЛВА решение № 2248/20.03.2022 г. по гр. д. № 28876 по описа за 2021 г. на СРС, І ГО, 38 състав.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО.

Съгласно указанията в Тълкувателно решение № 1 от 2013 г. на ОСГТК на ВКС по въпросите на въззивното обжалване по сега действащия ГПК, решението не подлежи на касация.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:18 часа.

ОПРЕДЕЛИ:

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2