Споразумение № 54 от 13.03.2024, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 54 гр. Кюстендил, 13.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова

Съдебни

Георги Д. Г. заседатели: Елка Ив. Стоилкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора К. Й. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20241520200306 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:08 часа се явиха:

Страните са уведомени.

За Районна прокуратура – Кюстендил се явява зам.-районния прокурор К..

Подсъдимият се явява лично, доведен от ОЗ „Охрана“ – Кюстендил.

Явява се адв. К. Т., назначен за служебен защитник на подсъдимия на ДП.

Явява се преводача Ф. Х..

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Назначава Ф. Х. за преводач от арабски на български и от български на арабски по НОХД № 20241520200306/2024г. по описа на Районен съд – Кюстендил.

Определя възнаграждение на преводача в размер на 40.00 /четиридесет/ лева, платими от бюджета на съда.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

О. А. /O. A./ - роден на *******************.

Съдът снема самоличността на преводача, както следва:

Ф. Х. - ***************, без родство с подсъдимия.

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност, която носи по чл. 290, ал. 2 НК, след което същата обеща да даде верен превод.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

1

Подсъдимият: Разяснени са ми правата по чл. 55 НПК, които разбирам добре. Желая адв. К. Т. да ми е защитник.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава за служебен защитник на подсъдимия О. А. /O. A./, адв. К. Т. и в хода на съдебното производство.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи и възражения.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ И ДОКЛАДВА.

Производството е бързо. Внесен е в съда обвинителен акт срещу О. А. / O. A./ за извършено от него престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

Обвинителният акт е основан на събраните в хода на ДП писмени и гласни доказателствени средства, които прокурорът е ценил, като достатъчни и е внесъл за разглеждане в съда обвинителен акт.

Прокурорът: Повдигнато e обвинение срещу О. А. за извършено престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК, което поддържам.

Адв. Т.: Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото обвинение и признава изцяло фактите в обвинителния акт.

Подсъдимият: Няма какво да добавя към казаното от защитата ми. Признавам се за виновен.

Адв. Т.: Уважаема госпожо съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол, и О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият О. А. /O. A./ - роден на ***************, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 28.02.2024г. в землището на с. Гюешево, област Кюстендил /на около 2650 метра северно от сградата на ГПУ – Гюешево, на около 2200 метра западно от с. Гюешево и на около 50 метра североизточно от 96 гранична пирамида, обозначаваща линията на държавната граница с Република Северна Македония/, е излязъл през границата на страната ни за Република Северна Македония, без разрешение на надлежните органи на властта – престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК, поради което на осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК , 2 подсъдимият О. А. ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на осн. 66, ал. 1 от НК , се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи, доколкото същият не е гражданин на Република България и не пребивава постоянно в същата.

Нанесените щети с престъплението - няма.

Веществените доказателства по делото – няма.

По делото не са направени разноски, които на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК да се възлагат на подсъдимия.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:……………..

/К. К./

ЗАЩИТНИК:…………….

/адв. К. Т./

ПОДСЪДИМ:……………..

/О. А. /O. A.//

ПРЕВОДАЧ:…………………

/Ф. Х./