Определение № 320 от 18.06.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 542/2026
- Вид
- Определение № 320
- Подписан
- 18.06.2026
- В сила
- 18.06.2026
- Състав
- Румен Петров, Деница Вълкова, Светла Букова
Цитирани разпоредби
- чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 320 гр. София, 18.06.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Румен Петров
Членове:
Деница Вълкова
Светла Букова като разгледа докладваното от Деница Вълкова Касационно частно наказателно дело № 20268003200542 по описа за 2026 година
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на ЧНД № 276 /2026 г. по описа на Районен съд – Харманли.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и съобрази закона, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:
Производството по ЧНД № 276/2026 г. е образувано в Районен съд – Харманли по жалба от П.
Н. П. срещу постановление за прекратяване на наказателното производство по ДП №524/2024 г. по описа на РУ – Харманли, пр. преписка № 5050/2024 г. по описа на РП – Хасково, образувано за престъпление по чл.170, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Съдиите от РС- Харманли последователно са депозирали самоотводи на основание чл.29, ал.2 от НПК с аналогични мотиви, а именно, че служебното качество на жалбоподателя П. П., който е прокурор в РП – Хасково с ТО – Харманли, би могло да породи съмнение в безпристрастността на съда предвид познанството им с жалбоподателя.
С определение № 121/08.06.2026 г. производството по делото е прекратено и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа.
След като съдът, на който делото е подсъдно по правилата за родовата и местната подсъдност не може да сформира съдебен състав за неговото разглеждане, необходима е промяна на местната подсъдност, съответно на основание чл.43, т.3 от НПК определянето на друг, еднакъв по степен съд. Това следва да бъде Районен съд – Кърджали, който е от най-близките по териториален критерий районни съдилища до РС - Харманли и същевременно е извън тези в съдебния район на Окръжен съд-Хасково, в който функционират и териториалните отделения в гр. Димитровград, гр.
Харманли, гр. Свиленград и гр. Ивайловград към РП- Хасково, в която жалбоподателят работи като прокурор.
По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
1
ИЗПРАЩА ЧНД № 276/2026 г. по описа на Районен съд – Харманли на Районен съд – Кърджали за разглеждане.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Копие от настоящето определение да се изпрати на Районен съд – Харманли.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2