Протоколно определение № 48 от 06.02.2025, Окръжен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Кюстендил, 06.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Б. Савова при участието на секретаря Галина Г. Кирилова

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Б. Савова Гражданско дело № 20231500100051 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

На второ четене в 14:05 часа страните са редовно призовани.

Ищецът М. Д. Д., не се явява, като съдът докладва постъпила от същия Молба Вх. № 492/03.02.2025 г. с изложени пространни съображения относно хода на делото и събиране на доказателства, като в същата се съдържа и направено искане за изменение на исковете, както е посочено в нея.

Ответникът по иска Софийски градски съд, не изпраща представител.

От тази страна, също е постъпила Молба Вх. № 453/31.01.2025 г., с която не се възразява да бъде даден ход на делото в случай, че са налице всички положителни процесуални предпоставки. Изразено е становище по обективирания проект за доклад в определение на съда, както и по съществото на спора.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на делото при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

В определението на съда, постановено на 07.11.2024 г., съдът е посочил, че производството касае иск по чл. 2в от ЗОДОВ за обезщетение за неимуществени вреди в размер на *** лв., предявен като частичен иск от *** лв. Същевременно, с цитираната Молба на ищеца Вх. № 492/03.02.2025 г. се прави искане за намаление на размера на същия иск.

Кюстендилският окръжен съд намира, че искането на ищеца е допустимо, поради което следва да бъде уважено, тъй като са налице предпоставките на чл. 214, ал. 1 от ГПК, предвид на което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПУСКА намаляване размера на исковата претенция с правно основание чл. 2в от ЗОДОВ в посочения в цитираната молба Вх. № 492/03.02.2025 г. на М. Д. Д. смисъл, а именно: частичният иск следва да се счита за предявен в размер на сумата *** лв. като за разликата над *** лв. до *** лв. (частично), на основание чл. 232 от ГПК, се ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело.

С оглед разпоредбата на чл. 104, т. 4 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА по подсъдност настоящото дело на Софийски районен съд.

Горепосочените определения могат да бъдат обжалвани с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщенията до страните пред Апелативен съд - София.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЗАСЕДАНИЕТО по делото приключи в 14:15 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ Секретар: _______________________

2