Решение № 260 от 12.12.2025, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 715/2025
- Вид
- Решение № 260
- Подписан
- 12.12.2025
- В сила
- 12.12.2025
- Състав
- ЕМИЛ СТЕФАНОВ БАНКОВ, БОРИСЛАВА ИЛИЕВА ЯКИМОВА, КРИСТИНА АНТОНОВА ЛАЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.167, ал.2, предл.2 · Наказателен кодекс
- чл.167, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.167 ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.26 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.6 · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 281, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 281, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 313 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.314 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.314, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.319 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.320 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.337, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 260 гр. Плевен, 12.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, І ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЕМИЛ СТ. БАНКОВ
Членове:
КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА
БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА при участието на секретаря ЙОВКА СТ. КЕРЕНСКА в присъствието на прокурора Г. Л. Л. като разгледа докладваното от БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА Въззивно наказателно дело от общ характер № 20254400600715 по описа за 2025 година
Производството е по реда на глава „Двадесет и първа” от НПК.
Настоящото въззивно производство е второ поред като същото е образувано по въззивна жалба на подсъдимия М. Е. М.. С жалбата е атакувана Присъда № 4 от 28.05.2025 година постановена по НОХД 220/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Никопол.
Въззивната жалба по своята същност е бланкетна, като се оспорват мотивите и основанията за осъждане на подсъдимия. Сочи се, че присъдата е необоснована, а приетата за установена фактическа обстановка е същата като посочената в обвинителния акт, но тя не съответства на събраните доказателства.
На следващо място се сочи,че наложеното наказание, на основание чл.167 ал.6 от НК, лишаване от право да заема държавна или обществена длъжност свързана с упражняване на избирателните права на гражданите за е срок от осем месеца, при групирането неправилно е определено за срок от две 1 години.
Процесуалната хронология на наказателното производство накратко е следната:
Наказателното производство е започнало срещу двама подсъдимивъззивния жалбоподател М. Е. М. и С. В. В.. Двамата подсъдими са признати за виновни и осъдени . Съдът осъдил М. за деяние по чл. 167, ал.4 вр чл.167, ал.З, вр.чл.167, ал.2, предл.2, вр.чл.26, ал.1 от НК и по чл. чл.167, ал.2, пред.2, вр. чл.26, ал.1 от НК , като му наложил наказание лишаване от свобода в размер на две години , което на основание чл.66 от НК отложил с три години изпитателен срок и глоба в размер на 10000 лева , а на В., за деяние по чл.167, ал.4 вр. чл.167, ал.3, вр.чл.167, ал.2, предл.2 от НК и по чл.167, ал.2, пр.2 от НК, наложил наказание лишаване от свобода в размер на две години, като на основание чл.66 от НК отложил изтърпяването с три години изпитателен срок и глоба в размер на 10000лв.
Против присъдата е постъпил въззивен протест поради пропуск на първоинстанционният съд да се произнесе относно предвиденото в чл.167, ал.6 от НК комулативно наказание-лишаване от право по чл.37, ал.1, т.6 от НК.
По протеста е образувано ВНОХД № 617/2021 г. по описа на Окръжен съд-Плевен, като с Решение № 192/01.12.2021 г. атакуваната присъда е отменена и делото е върнато на РС-Никопол за ново разглеждане.
Именно при това ново разглеждане е постановена и атакуваната пред настоящата инстанция присъда, с която Районен съд-Никопол е признал подсъдимия М. Е. М. за ВИНОВЕН в това, че: за времето от 06.03.2017г. 15.03.2017г., в условията на продължавано престъпление, в гр. Свищов предоставил на лица по чл.167, ал.2 от НК - Р. С. Р., А. И. Ю., Н. С. М., всичките от град Свищов имотна облага - парична сума в общ размер от 1 250 /хиляда двеста и петдесет/ лева, за да бъде дадена на двадесет и пет други лица с право на глас, с цел да бъдат склонени на предстоящите на 26.03.2017г. избори за народни представители на Република България да упражнят избирателното си право в полза на определена политическа партия „Движение за права и свободи” регистрирана за участие от Централната Избирателна Комисия - гр. София под № 9 в интегралната бюлетина, както следва:
- На неустановена дата в периода от 06.03.2017г. - 15.03.2017г. в гр.
2
Свищов предоставил на лице по чл.167, ал.2 от НК - Р. С. Р. имотна облага паричната сума от 700 /седемстотин/ лева, за да бъде дадена на четиринадесет други лица с право на глас с цел да бъдат склонени на предстоящите на 26.03.2017г. избори за народни представители наРепублика България да упражнят избирателното си право в полза на определена политическа партия “Движение за права и свободи” регистрирана за участие от Централната Избирателна Комисия - гр. София под № 9 в интегралната бюлетина;
- На неустановена дата в периода 06.03.2017г. - 15.03.2017г. в гр. Свищов предоставил на лице по чл.167, ал.2 от НК - А. И. Ю. имотна облага паричната сума от 400 /четиристотин/ лева, за да бъде дадена на осем други лица с право на глас с цел да бъдат склонени на предстоящите на 26.03.2017г. избори за народни представители на Република България да упражнят избирателното си право в полза на определена политическа партия „Движение за права и свободи” регистрирана за участие от Централната Избирателна Комисия - гр. София под № 9 в интегралната бюлетина;
- На неустановена дата в периода 06.03.2017г. - 15.03.2017г в гр. Свищов предоставил на лице по чл.167, ал.2 от НК - Н. С. М. имотна облага паричната сума от 150 /сто и петдесет/ лева, за да бъде дадена на три други лица с право на глас с цел да бъдат склонени на предстоящите на 26.03.2017г. избори за народни представители на Република България да упражнят избирателното си право в полза на определена политическа партия „Движение за права и свободи” регистрирана за участие от Централната Избирателна Комисия - гр. София под № 9 в интегралната бюлетина, поради което на основание чл. 167, ал.4, във вр. с чл. 167, ал.3, във вр. с чл.167, ал.2, пр.2-ро от НК, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.55 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА“ за срок от 6/ШЕСТ/ месеца, изпълнението на което отлага с 3/ТРИ/ годишен изпитателен срок, като и на основание чл.167, ал. 6 от НК, го лишава от право да заема държавна или обществена длъжност свързана с упражняване на избирателните права на гражданите за срок от 8/ОСЕМ/ месеца.
2. ПРИЗНАВА подсъдимия М. Е. М., роден на ****** г. в гр.Свищов, живущ в гр.*************, български гражданин, неженен, с виеше образование, работи, неосъждан, ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 06.03.2017г. - 15.03.2017г. в гр. Свищов, действайки при условията 3 на продължавано престъпление, дал на другиго - на А. И. Ю. и Н. С. М., всички от гр. Свищов, имотна облага паричната сума от 50 /петдесет/ лева, за всеки поотделно, с цел да ги склони да упражнят избирателното си право в предстоящите на 26.03.2017г. избори за народни представители на Република България в полза на определена политическа партия - „Движение за права и свободи” регистрирана за участие от Централна избирателна комисия - гр.
София под № 9 в интегралната бюлетина, както следва:
- На неустановена дата в периода 06.03.2017г. - 15.03.2017г. в гр. Свищов дал на другиго- на А. И. Ю. от гр. Свищов имотна облага - паричната сума от 50 /петдесет/ лева, с цел да го склони да упражни избирателното си право в предстоящите на 26.03.2017г. избори за народни представители на Република България в полза на определена политическа партия - „Движение за права и свободи” регистрирана за участие от Централна избирателна комисия - гр.
София под № 9 в интегралната бюлетина;
- На неустановена дата в периода 06.03.2017г. - 15.03.2017г. в гр. Свищов дал на другиго- на Н. С. М. от гр. Свищов имотна облага - паричната сума от 50 /петдесет/ лева, с цел да я склони да упражни избирателното си право в предстоящите на 26.03.2017г. избори за народни представители на Република България в полза на определена политическа партия - „Движение за права и свободи” регистрирана за участие от Централна избирателна комисия - гр.
София под № 9 в интегралната бюлетина поради което на основание чл. 167, ал. 2, пр. 2 от НК, вр. чл.26, ал.1 от НК, вр. чл.55 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА“ за срок от 6/ШЕСТ/ месеца, изпълнението на което отлага с 3/ТРИ/ годишен изпитателен срок, като и на основание чл. 167, ал. 6 от НК, го лишава от право да заема държавна или обществена длъжност свързана с упражняване на избирателните права на гражданите за срок от 8/ОСЕМ/ месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК съдът не налага по –леко наказание, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно „Глоба“.
Определено е, на основание чл.23, ал.1 и ал.2 от НК, на подсъдимия М.
Е. М. ЕГН:**********, едно общо най-тежко наказание измежду двете наложени по горе, а именно 6 месеца лишаване от свобода, към което е присъединено наказанието лишаването от право да заема държавна или 4 обществена длъжност свързана с упражняване на избирателните права на гражданите за срок от две години.
На основание чл.66, ал.1 от НК, е отложено наложеното общо най – тежко наказание, лишаването от свобода с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на присъдата.
Със същата присъда съдът отнел в полза на Държавата веществените доказателства, по делото и осъдил на основание чл. 189, ал.1 от НК подсъдимите С. В. В. с ЕГН: ********** и М. Е. М. ЕГН:********** да заплатят солидарно по сметка на НРС направените разноски по делото в размер на общо 490лв.
Пред въззивния съд представителят на Плевенската окръжна прокуратура поддържа становище, че следва да се потвърди присъдата като правилна и обоснована. Намира мотивите на първоинстанционния съд за убедителни, а наложеното наказание за правилно и съответстващо на степента на обществена опасност на деянието и на дееца.
Защитникът на подсъдимия М., адв. Г., заявява, че първоинстанционната присъда е неправилна и незаконосъобразна и като такава следва да се отмени.
Защитата намира, че в мотивите липсва дължимото обсъждане на доказателствата. Отново се сочи неправилното групиране, при което наказанието лишаване на права по чл.37 ал.1 т.6 от НК е определено за срок от две години.
В правото си на лична защита и последната дума подсъдимият М. поддържа депозираната въззивна жалба и тезата на защитника му.
С. В. В., не обжалва, нито се присъединява към жалбата на М..
Плевенският окръжен съд като взе предвид оплакванията, съдържащи се в иницииращия документ, становищата на страните и като провери изцяло правилността на невлязлата в сила присъда по реда на чл.314, ал.1 НПК, намира за установено следното:
Въззивната жалба подадена в срока по чл.319 НПК, отговаря на изискванията на чл.320 от НПК, поради което е процесуално допустима и следва да бъде разгледана.
Разгледана по същество, е частично основателна.
Решението на РС-Никопол е постановено при пълно, всестранно и 5 точно изясняване на фактическата обстановка по делото, като въззивната инстанция няма основания да я изменя.
Същата, кореспондира с приобщените в хода на проведеното съдебно следствие доказателства и се изразява в следното:
Подсъдимият М. Е. М., роден на ****** г. в гр.Свищов, живущ в гр.*************, български гражданин, неженен, с виеше образование, работи, неосъждан, ЕГН:**********.
С Указ на президента на РБългария били насрочени избори за Народно събрание на 26.03.2017г. С решение на ЦИК е обявена поредността на номерата на партиите и коалициите в бюлетината за изборите за народни представители, като под № 9 участва коалиция ДПС, на която партия подсъдимата В., била симпатизант и застъпник, при предходни избори за местна власт, а подсъдимия М., бил член.
Към инкриминираният период подсъдимият М., работи като директор в Общинско предприятие Чистота, гр. Свищов. Свидетелят Р. Р., в същото време, работил като таксиметров шофьор. На неустановена дата през м.март 2017г., подсъдимият, който свидетеля Р. знаел с прякора „********“ , му позвънил по телефона, като му казал че има нужда от такси, но точно той да дойде. Когато св.Р. отишал до местоработата на подсъдимия, след около 10 мин., влязъл в кабинета му и там заварил, подсъдимия М., св. Б. А. и Д. А., син на ходжата. Св.А., казал на св.Р. че са отпуснати пари за раздаване за гласуване на изборите на 26.03.2017г. – по 50лв. на човек. Св.Р., им заявил че го е страх и е съгласен да раздава само на негови хора. Разбрали се св.Р. да провери на колко негови човека може да даде пари и се прибрал. На следващият ден подсъдимия и св. Р. отново се чули по телефона, като се уточнили че св.Р. може да раздава пари за гласуване на 14 човека. Същата вечер, подсъдимият дал на св.Р. 700лв., които да раздаде на 14 човека, като му поръчал да им каже, че парите са за да гласуват за ДПС с бюлетина № 9. Всичките пари св.Р. дал на св. Г. М., като и казал да ги раздаде, на членовете на нейното семейство, което било многочленно и да даде на други нейни познати и съседи по 50 лв. на човек, за да гласуват за ДПС на изборите. Св. М., заделила 150 лв. за себе си, сина си О.М. и мъжа си, св.Б.М., на които дала по 50лв. , а останалата раздала на съседи и роднини. Така св.Р., раздала на св. Г.М., Б.М., О.М., А.К., И.А., Х.А.а, Н.Б., К.Н., Н.Х., Е.Я., С.С., Ш.Б.а, Ш.И. и Ш.Ю. . По същото време, 6 през м.март 2017г., подсъдимия М., срещнал до магазин на ул. С.В. в гр.Свищов, св.А. Ю. и св.Н.М., които познавал от предни изборни кампании на членове и симпатизанти в гр.Свищов. Подсъдимият поканил и двамата в дома на брат си, който се намирал в близост. На св.М. подсъдимия дал 3-4 банкноти по 50лв., като и казал, че ги взима за да гласува с № 9 за ДПС. На св.