Решение № 74 от 09.06.2025, Районен съд - Дулово

РЕШЕНИЕ

№ 74 гр. Дулово, 09.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай К. Кънчев при участието на секретаря Христина М. Стоева като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Гражданско дело № 20253410100236 по описа за 2025 година

Производство по реда на чл.28 във вр. чл.26 от Закона за закрила на детето.

Постъпила е молба от ДСП-Д, за настаняване на малолетното дете Е.Н.В с ЕГН **********, в семейство на неговата баба по бащина линия – К. М. Ю. с ЕГН **********, за което последната била депозирала декларация за съгласие по чл.24, ал.3 от ЗЗДт, за срок до навършване на пълнолетие на детето или до завършване на средно образование, но не повече от 20 – годишна възраст. Сочи се, че детето е родено на ***. от майка Н.В.С с ЕГН ********** и не е припознато от биологичния си баща. Майката на детето е починала на 05.02.2025г., за което е съставен Акт за смърт № ****.

Към настоящият момент основни грижи за детето Е.Н.В, неговата баба по бащина линия – К. М. Ю..

Молителя ДСП-Дулово взема становище чрез директора К.К. за основателност на молбата и моли съда да я уважи.

Заинтересованата страна - К. М. Ю., вземат становище, че молбата е основателна, че желае отглеждането на детето и настаняването му в нейното семейство.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:

Касае се за производство по чл. 28 във вр.чл.26 от Закона за закрила на детето, което има за цел да осигури съдебна администрация на правоотношенията, свързани с постановяването на мерки за закрила на дете.

В настоящото производство съдът е длъжен да проверки дали е налице някоя от материалните предпоставки за настаняването на двете деца извън семейството, визирани в чл.25 от ЗЗДт. Една от тези хипотези, визирана в чл.25, ал.1, т.3, е родителите да са в трайна невъзможност да го отглеждат.Така е и в настоящия случай.

1

Безспорно е установено по делото, че детето Е.Н.В с ЕГН ********** е родено от майка Н.В.С с ЕГН ********** и баща Е.И. който не е припознал детето. Детето носи имената на своята майка.

В депозираната в ДСП-Д писмена декларация от 19.03.2025г., К. М. Ю. е заявила изричното си желание детето Е.Н.В да бъде настанено в нейното семейство и да полага грижи за него.

Поради това че майката на детето е починала, а биологичният му баща не го е припознал, съдът приема, че са налице предпоставките по чл.25, ал.1, т. 1 от ЗЗДт за настаняване на детето Е.Н.В извън семейството, тоест в семейство на негови роднини.

Съгласно чл.28, ал.4, изр.2 от ЗЗДт при настаняване на дете извън семейството, съдът е длъжен да следва поредността по чл.26, ал.1 от ЗЗДт, освен когато това не е в интерес на детето.

Първа по ред в тази норма е мярката „настаняване на дете в семейство на близки или роднини”, т.е. при равни условия тя следва да бъде предпочетена пред другите мерки, свързани с настаняването на детето извън семейството му.

Така е и в настоящия случай, тъй като фактически детето Е.Н.В живее в семейството на своята баба по бащина линия – К. М. Ю., в което то е добре прието и която се грижи за него и понастоящем, задоволява всички негови материални и емоционални потребности. Касае се за едно фактическо положение, чието юридическо закрепване, чрез отглеждане на деца в семейна среда, безспорно е в техен интерес.

За това обстоятелство съдът е длъжен да следи и служебно, което задължение произтича и от основните принципи при прилагане на мерките за закрила на децата / чл.3, ал.1, т.2 и т.3 от ЗЗДт/.

Налице е, както бе посочено по-горе декларация по чл.24, ал.3 от ЗЗДт от К. М. Ю. - от 19.03.2025г. / л.10 от делото/ в чието семейство се иска да бъде настанено детето Е.Н.В, което съгласие и желание за отглеждането му е потвърдено от заинтересованата страна – неговата баба и в проведеното съдебно заседание.

Съгласно чл. 28, ал. 5 от ЗЗДт, в настоящето решение съдът задължително следва да посочи срок за настаняване на детето. В случая е поискан срок до навършване на пълнолетие на детето или до завършване на средно образование, но не повече от 20 – годишна възраст, и съдът го намира за разумен, поради което следва да уважи молбата и в тази й част.

С оглед горното, при съобразяване на доказателствата по делото и становищата на страните, съдът намира молбата основателна и като такава, тя следва да бъде уважена.

Мотивиран от горното и на основание чл. 235 от ГПК, съдът РЕШИ:

На основание чл.28, вр. с чл. 26 ал. 1 от Закона за закрила на детето, НАСТАНЯВА малолетното дете Е.Н.В с ЕГН **********, в семейството на негова роднина – К. М. Ю. с ЕГН **********/ баба по бащина линия/, за срок до навършване на пълнолетие на детето или до завършване на средно образование, но не повече от 20 – годишна възраст.

2

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Силистренски окръжен съд в 7 - дневен срок от съобщаването му на страните.

Решението подлежи на незабавно изпълнение, съгласно чл.28, ал.4 от ЗЗДт.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________ 3