Решение № 168 от 22.05.2025, Районен съд - Костинброд

РЕШЕНИЕ

№ 168 гр. К., 22.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Николов при участието на секретаря А. Вл. А. като разгледа докладваното от Светослав Н. Николов Гражданско дело № 20241850101128 по описа за 2024 година

Предявен е отрицателен установителен иск с правна квалификация чл.

439, ал.1 от ГПК.

Ищецът Т. Ц. Т., с настоящ адрес гр. К., твърди, е бил сключил договори за паричен заем, както следва АСВ475473 от 13.02.2008г., както и договор за кредит с идентификатор АСВ503037 от 10.01.2013г., във връзка, с които са му били предоставени в заем суми в размер съответно на 1000 и 400 лева.

Твърди, че във връзка с посочените задължения са били образувани изп. дело №20148560401832 пред ЧСИ Б.Б., с рег. №856, с район на действие СГС, както и изпълнително дело №20158410403231 по описа на ЧСИ Н.М., рег.

№841, с район на действие СГС.

Сочи се, че производствата по двете изпълнителни дела са били прекратени поради перимпция и изтичане на петгодишна давност.

Правния си интерес обуславя от това, че срещу него все още стоят вписани задълженията към ответника в ЦКР, както и това, че е отправил искане до ответника да заличи данните в посочения регистър, но същите са останали без резултат.

С оглед горното ищецът е отправил искане да се признае за 1 установено, че не дължи посочените в ИМ суми, за които са били образувани изпълнителни производства пред ЧСИ Б. Б. и ЧСИ Н.М., и двамата с район на действие СГС.

Ответникът не е депозирал в срока по чл. 131 от ГПК писмен отговор.

В съдебно заседание, ищецът е редовно призован, не се явява, взема участие упълномощения от негова страна адв. Е. Х., който подържа исковата молба.

Ответникът е редовно призован, не изпраща представител, като с писмено становище оспорва предявените претенции.

Съдът, като прецени всички доказателства и доводи на страните съгласно чл. 235, ал. 2 от ГПК , намира за установено следното:

По делото се установява, че ищецът Т. Ц. Т., е бил сключил договори за паричен заем, както следва АСВ475473 от 13.02.2008г., така и договор за кредит с идентификатор АСВ503037 от 10.01.2013г., във връзка, с които са му били предоставени в заем суми в размер съответно на 1000 лева и 400 лева.

Във връзка с посочените задължения са били образувани изп. дело №20148560401832 пред ЧСИ Б.Б., с рег. №856, с район на действие СГС, както и изпълнително дело №20158410403231 по описа на ЧСИ Н.М., рег.

№841, с район на действие СГС. По делото не бяха ангажирани доказателства от страна на ответника по делото, че двете изпълнителни дела не са били прекратени поради перимпция и изтичане на петгодишна давност.

Ищецът доказва своя правен интерес по делото от факта, че в ЦКР двата кредита са вписани на негово име, а ответникът е оставил без уважение искането му за заличаване на тези обстоятелства в регистъра.

С определение №183/25 г., изготвено по настоящото дело по реда на чл.140 ГПК, съдията- докладчик е изготвил проект на доклад, в който е разпределена и тежестта на доказване.

По изготвения доклад не са направени възражения от страните по делото, като съобразно съдържанието на същия, в тежест на ответника по така предявения иск по чл.439, ал.1 ГПК, е възложено да установи, че разполага с вземания в претендираните размери, вкл. извършването на действия по спиране или прекъсване на течащата срещу вземанията погасителна давност по смисъла на ЗЗД.

2

До приключване на съдебното дирене не са ангажирани каквито и да е доказателства в тази насока, поради което съдът намира, че следва да се уважи предявената искова претенция в цялост.

В полза на ищеца на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК следва да се присъди сумата 100 лева, представляваща заплатена държавна такса за производството.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между Т. Ц. Т., ЕГН**********, с адрес гр. С. и „И.Ф.“ ООД, ЕИК*******, със седалище и адрес на управление гр. В., по предявения иск по чл. 439, ал.1 от ГПК, че Т. Ц.

Т., ЕГН**********, НЕ ДЪЛЖИ на „И.Ф.“ ООД, сума в размер на 1000 лева във връзка с договор за паричен заем АСВ475473 от 13.02.2008г., както и сума в размер на 400 лева по договор за кредит с идентификатор АСВ503037 от 10.01.2013г., във връзка с които са били образувани изпълнително дело №20148560401832 по описа на ЧСИ Б.Б., рег. №856, с район на действие СГС и изпълнително дело №20158410403231 по описа на ЧСИ Н.М., рег.№841, с район на действие СГС, като погасени по давност.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК , „И.Ф.“ ООД, ЕИК*******, със седалище и адрес на управление гр. В., ДА ЗАПЛАТИ на Т. Ц. Т., ЕГН**********, с адрес гр. С., сумата 100 лева, представляваща разноски в производството.

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ 3