Протокол № 399 от 26.01.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 399 гр. София, 26.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. И. АНГЕЛОВА при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. И. АНГЕЛОВА Частно гражданско дело № 20221110100786 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – К. Й. ИВ., редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – ИВ. Й. ИВ., редовно призована, явява се лично, представлява се от адв. Т., с пълномощно по делото.

КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА – Окръжна прокуратура Пловдив, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ – В. Б. С., редовно призован, явява се.

ВЕЩО ЛИЦЕ – Д. СТ. АНДР., редовно призована, явява се.

АДВ. Т. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва съдебна поръчка от 10.01.2022 г., възложена от ОСПловдив.

АДВ. Т. - Нямам възражения експертизата да бъде изслушана в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на комплексна СППЕ.

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА

В. Б. С., на 75 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

Д. СТ. АНДР., на 61 г., неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещите лица за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА - Представили сме писмено заключение в срок, което поддържаме.

АДВ. Т. – Считам, че комплексната експертизата е изключително всестранна, пълна и професионално изготвена. Ще си позволя само два въпроса.

Считате ли д-р С., че прикритото поведение на И.И., както сте описал в експертизата, се дължи на многократните дела с родителите й и брат й, както и детството което е преживяла? Имам предвид споменатото в експертизата прикрито поведение.

ВЕЩО ЛИЦЕ В.С. - Аз лично не съм писал такова нещо.

ВЕЩО ЛИЦЕ Д.А. – Описано, но не точно с думата прикрито, а личностовите й характеристики, че към момента е изявила прояви на недоверчивост, включително и резервираност. Може да се каже, че след като човек е подложен няколко пъти на експертиза, има страхове и опасения, как ли ще бъде описана този път. Тя по принцип е предпазлива и с резерви към всичко.

АДВ. Т. – Нямам други въпроси към вещите лица, считам че експертизата е изготвена изключително професионално.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.

На вещите лица да се изплатят възнагражденията по внесения депозит в размер на 600 лева, за което се издаде 2 бр. РКО.

СЪДЪТ като взе предвид, че съдебната поръчка е изпълнена ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебна поръчка № 786/2012 г. по описа на СРС, 75 състав.

2

ДА СЕ ВЪРНЕ на Окръжен съд Пловдив съдебната поръчка ведно с препис от протокола.

Съдебното заседание приключи в 14.12 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3