Споразумение № 33 от 10.04.2024, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 10.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анелия Димитрова при участието на секретаря Е. М. Д. и прокурора Г. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20241450200149 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. В., ТО-М. се явява прокурор Г. П.

Обвиняемият лично и с адв. М. С. от ВАК.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните Споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: М. А. М. – роден на ... год. в гр.В., жител и живущ в с. Р. б., общ. М., българин, български гражданин, с 1 основно образование, безработен, неженен, неосъждан-реабилитиран, с ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и доброволно съм го подписал.

На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.

ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

АДВ. М. С.: Не правя отвод на състава.

ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.

ОТВОД не се направи.

Съдът намира, че следва да споразумение за решаване на делото. бъде прочетено представеното

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за решаване на делото.

Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от НПК.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните следните промени в споразумението:

Разноските по делото, които следва да се възложат на обвиняемия да са 151.74 лева, а не както е отразено 150.74 лева; В диспозитива на обвинението вместо подсъдим да се впише обвиняем и при подписване на споразумението под обвиняем да бъде отразено неговото точно име, а именно М. М. вместо Л. Л.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените от съда промени. Същите 2 са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с посочените промени.

АДВ. М. С.: Съгласен съм с предложените от съда промени. Същите са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с посочените промени.

ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен споразумение с тези промени.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото и с предложените по-горе промени, с които страните са съгласни намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК. Съдът намира, че с тези промени споразумението следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, в следния окончателен вид:

Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО

На основание чл.381 и сл. НПК

По ДП №1193/2024 г. по описа на РП В. ТО М./

Днес на 10.04.2024 година в гр. М. между

1.Г. П.- Прокурор при РП В. ТО М. и

2.адв. М. С. – ВАК като защитник на обвиняемия М. А. М., ЕГН **********, роден на .....г., в гр.В., българин, български гражданин, грамотен с постоянен адрес: с Р. Б. общ.М. ул. „Т. К. №.., общ.М., неосъждан неженен.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия М. А.

М., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 14.02.2024г. в гр.М., от Автоморга, находяща се на ул.А. С. №.. е отнел от владението на П. П. К. от гр.М., движими вещи –гуми , динамо, стартери и 3 скоростна кутия от автомобили на обща стойност 3430, 00 лева, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвоипрестъпление по чл. 194 ал.1 от НК Наказанието на М. А. М., ЕГН **********, се определя при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.”б” НК, като по отношение на него се налага наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки:

На основание чл.42а ал.2 т.1 НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА пъти седмично.

На основание чл.42а ал.2 т.2 НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

Разноски по делото в размер на 151.74 лв., се възлагат на М. А. М., ЕГН **********, да се преведат по сметка на ОД на МВР гр.В.

С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК.

Настоящото споразумение се изготви и подписа в два еднообразни екземпляра.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

/Г. П./

С Е:

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. С./

ОБВИНЯЕМ:

/М. М./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4

Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния протокол и подписано от прокурор Г. П., адв. М. С. от ВАК и обвиняемия М.

М., не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК, поради което ОП Р Е Д Е Л И: