Споразумение № 37 от 02.06.2011, Районен съд - Средец
- Съд
- Районен съд - Средец
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 116/2011
- Вид
- Споразумение № 37
- Подписан
- 02.06.2011
- В сила
- 02.06.2011
- Състав
- КРАСИМИРА ТОНЧЕВА ДОНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1 б."а" · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Година 2011 Град СРЕДЕЦ
РАЙОНЕН СЪД - гр.СРЕДЕЦ,……………………..…….. наказателен състав:
На 02.06. Година 2011 /Втори юни две хиляди и единадесета година/
В публично заседание в следния състав: сЪдИЯ:
Красимира Донева
Членове:
Съдебни заседатели: 1.
2.
Секретар:………….К.Л.………………………………………………
Прокурор:…………Валентина Маджарова……………………………………………
Сложи за разглеждане докладваното от…
……….Красимира Донева…………
НОХ дело №………..…..116………… по описа за …..……….2011………. година.
На именното повикване в………….13.00……….. часа се явиха:………………….
Обвиняемите Ж.Й.К., И.С.С. и Н.П.Н. се явяват лично и с адв. М.Л., служебен защитник от досъдебното производство.
За Районна прокуратура - гр.Средец – районен прокурор Маджарова.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Л.: Да се даде ход на делото.
Предвид становищата по хода на делото, с оглед липсата на процесуални пречки, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемите, както следва:
Ж.Й.К. - роден на *** ***, живущ
***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН – **********;
И.С.С. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН – **********;
Н.П.Н. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно-специално образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН – **********;
Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемите и със самите обвиняеми, което съм представила и моля да бъде одобрено. Поддържам споразумението. Същото е представено в необходимата форма и не противоречи на закона и морала, поради което моля на основание чл.382, ал.7 от НПК споразумението да бъде одобрено, като делото бъде решено с одобряването му.
Адв.Л.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението.
Обвиняемият Ж.Й.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/Ж.К./
Обвиняемият И.С.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/И.С./
Обвиняемият Н.П.Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/Н.Н./
СЪДЪТ констатира, че между
Районна прокуратура - гр.Средец, адвокат М.Л. ***, като защитник на обвиняемите Ж.Й.К., И.С.С. и Н.П.Н. и обвиняемите Ж.Й.К.,
И.С.С. и Н.П.Н. е постигнато следното споразумение:
I.
ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.Обвиняемият Ж.Й.К.:
1.1. На 22.02.2011 год. между с. Варовник и с.Богданово, Община Средец, след предварителен сговор и в съучастие като извършител с И.С.С. и Н.П.Н., чрез използване на моторно превозно средство “Опел Астра” с ДК № А 5047 АР и техническо средство – две прави лопати, кирка и мотика, отнел от владението на фирма “Българска телекомуникационна компания” АД следните движими вещи: 21,70 м. /двадесет и един метра и седемдесет сантиметра/, равняващи се на 75 кг. съобщителен кабел тип ТЗБП 24х4х1,2 на стойност 280.88 /двеста и осемдесет лева и осемдесет и осем стотинки/ лева, без съгласието на владелеца и с намерение противозаконно да присвои, като случаят е немаловажен.
1.2.Деянието е извършено от Ж.Й.К. виновно, при форма на вината – “пряк умисъл”.
1.3.Деянието съставлява престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК - за обвиняемия Ж.Й.К..
1.4. Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
II.
ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. На основание чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемият Ж.Й.К. да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от три години.
2.Обвиняемият И.С.С.:
2.1. На 22.02.2011 год. между с. Варовник и с.Богданово, Община Средец, след предварителен сговор и в съучастие като извършител с Ж.Й.К. и Н.П.Н., чрез използване на моторно превозно средство “Опел Астра” с ДК № А 5047 АР и техническо средство – две прави лопати, кирка и мотика, отнел от владението на фирма “Българска телекомуникационна компания” АД следните движими вещи: 21,70 м. /двадесет и един метра и седемдесет сантиметра/, равняващи се на 75 кг. съобщителен кабел тип ТЗБП 24х4х1,2 на стойност 280.88 /двеста и осемдесет лева и осемдесет и осем стотинки/ лева, без съгласието на владелеца и с намерение противозаконно да присвои, като случаят е немаловажен.
2.2.Деянието е извършено от И.С.С. виновно, при форма на вината – “пряк умисъл”.
2.3.Деянието съставлява престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК - за обвиняемия И.С.С..
2.4. Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
III. ОТНОСНО
НАКАЗАНИЕТО:
1. На основание чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемият И.С.С. да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от три години.