Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 178 от 23.10.2023, Районен съд - Хасково

Съд
Районен съд - Хасково
Дело
Наказателно дело от общ характер 858/2023
Вид
Споразумение № 178
Подписан
23.10.2023
В сила
20.10.2023
Състав
Гроздан Бончев Грозев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 178 гр. гр. Хасково, 20.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Гроздан Б. Грозев при участието на секретаря Павлина Ст. Н.а и прокурора Е. Огн. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Гроздан Б. Грозев Наказателно дело от общ характер № 20235640200858 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:13 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, редовно уведомени по телефона, се явява прокурор Е. Г..

ПОДСЪДИМИЯТ И. М. Й., редовно призован, се явява лично и адв. Г., упълномощен като защитник от досъдебното производство.

********************************************************************

Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение между страните не протИ.речи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия И. М. Й. , ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал.

3 от НПК, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор Е. Г. и адв. Г. от АК – Хасково, защитник на подсъдимия И. М. Й., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия И. М. Й. - роден на ********год. в гр. Х., с 1 постоянен адрес – гр. Х., ул. „*****“ № **, български гражданин, народност българин, със средно образование /грамотен/, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.10.2023 г. в гр. Хасково управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“ модел „528 И“ с рег. № --***** след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство – „Дрегер ДръгТест 5000“/“Drager DrugTest 5000“ с № ARJM 0048 престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, МУ НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, както и кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на 490 /четиристотин и деветдесет/ лева.

ОТЛАГА на основание чл. 6 6 , ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 (три) години.

НАЛАГА на основание чл. 343г от НК, вр. с чл. 343б, ал. 3 НК, вр. с чл.

37, ал. 1, т. 7 НК на подсъдимия И. М. Й., с ЕГН ********** и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 1 (една) година.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” времето, през което подсъдимият И. М. Й., с ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 03.10.2023 г.

ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 3 от НК подсъдимия И.

М. Й. да заплати в полза на държавата по сметка на РС - Хасково сумата в размер на 22 500 /двадесет и две хиляди и петстотин/ лева, представляваща левовата равностойност на моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“ модел „528 И“ с рег. № СТ 3125 РВ, послужило за извършване на престъплението и не е негова собственост.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия И. М. Й., с ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково направените разноски в размер на 93,60 лева з а съдебна химикотоксикологична експертиза.

2

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 858/2023 г. по описа на Районен съд – Хасково по отношение на подсъдимия И. М. Й., с ЕГН ********** от гр.Хасково.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОР: С оглед наложеното наказание на подсъдимия, считам, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде отменена.

АДВ.Г.: Моля да се отмени взетата по отношение на подзащитния ми мярка за неотклонение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да ми се отмени мярката за неотклонение.

Съдът, като взе предвид изявлението на страните и отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият бе признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен към отговорност, намира че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение на досъдебното производство - „Подписка” следва да бъде отменена, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И. М. Й.

********** от гр.Хасково мярка за неотклонение „Подписка”.

ЕГН

Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС – Хасково.

Заседанието приключи в 10:18 часа.

Протоколът се изготви на 20.10.2023 година.

Съдия при Районен съд – Хасково: _______________________ Секретар: _______________________

3