Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 564 от 04.11.2026, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Частно наказателно дело 594/2026
Вид
Определение № 564
Подписан
04.11.2026
Състав
ВАСИЛ АНАСТАСОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 564 гр. Ловеч, 04.11.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ АНАСТАСОВ при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА в присъствието на прокурора Р. Ив. П. като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно дело № 20264300200594 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпило е заявление от А. А. Ф., с което моли да бъде условно предсрочно освободен. Посочва, че изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на 6 месеца, както и че е задържан на 15.07.2026 г. и към настоящия момент е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание в ТПО „Полигона“. На „Полигона“ е от 07.08.2026 г. и в момента работи на доброволен труд, за което е възнаграждаван за добро поведение. Моли да бъде условно предсрочно освободен.

Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч Инспектор режимна дейност Д.С. счита, че са налице доказателства за поправянето на лишения от свобода и поддържа становището на Началника на затвора, същият да бъде условно предсрочно освободен за остатъка от наказанието.

Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч прокурор Р. П. изразява становище, че следва да бъде уважена молбата, тъй като лишеният от свобода е дал достатъчно доказателства за поправянето си.

В съдебно заседание служебно назначеният защитник на А. А. Ф. - адв.

И.И. от АК-Ловеч, моли да бъде уважена молбата, тъй като са налице условията на чл. 70 от НК.

Лишеният от свобода А. А. Ф. в съдебно заседание се явява лично, поддържа молбата и моли да бъде освободен условно предсрочно.

Настоящата инстанция, като съобрази постъпилото заявление, становището на страните заявено пред нас и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

1

В момента затворникът изтърпява наказание, наложено с П ротокол № 103/09.07.2026 г. по НОХД № 1121/2025 г. по описа на РС-Ловеч в размер на 6 месеца лишаване от свобода, влязла в законна сила на 09.07.2026 г., от което наказание към днешна дата фактически е изтърпял 3 месеца и 19 дни, от работа 1 месец и 6 дни или ВСИЧКО 4 месеца и 25 дни, и има ОСТАТЪК към 04.11.2026 год. – 1 месец и 5 дни, и остатък (към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) 28 дни.

Съдът, като съобрази постъпилата молба на лишения от свобода, становището от ГДИН Затвора-Ловеч и доказателствата по делото счита, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Настоящата инстанция намира, че в конкретния случай са налице условията на чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване на Ф. от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер на 28 дни (към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).

От събраните по делото доказателства се установява, че А. А. Ф. е изтърпял фактически повече от половината от наложеното наказание.

Лишеният от свобода Симеонов е постъпил в затвора на 15.07.2026 г. в Затвора с първоначално определен „общ“ режим на изтърпяване.

Във връзка с утвърдените правила за прилагане системата за оценка на риска от рецидив и вреди, за осъдени с присъди до 6 месеца се изготвя само скрининг на риска от вреди. При Ф. е отчетен среден риск от вреди в обществото, тъй като рискът има пътнотранспортен характер, предвид шофиране на МПС под въздействие на наркотици. Рискът е реален, но не е непосредствен. В първоначалния доклад при постъпването са отчетени опасения, свързани с въпроси на контрола и нарушение на задълженията, които към момента не са актуални.

Поставените задачи в корекционен план се изпълняват. Показва позитивна линия на поведение. Рискът от вреди е с тенденция да намалява.

Не е включван в групова работа. Провеждани са индивидуални срещи и разговори, с цел снемане на напрежението, и проследяване на резултатите от корекционната работа към момента. Отношението му към тези срещи е положително.

Работи по линия на доброволния труд в общежитието, тъй като е с неуточнен режим. Отнася се сериозно към трудовите си задължения, за което е стимулиран с награда.

Не е наказван, има една награда: Заповед № 624/08.10.2026 г. „Извънредна хранителна пратка“ за съвестно отношение към възлаганите му 2 трудови задължения и провежданата корекционна работа.

От началото на престоя си е с безпроблемно поведение. Няма констатирани нарушения, и налагани дисциплинарни наказания. Успява да се дистанцира от негативното влияние на субкултурните дейности. Към пенитенциарния персонал се отнася съобразно съществуващите правила и изисквания, и при необходимост оказва съдействие. Добронамерен, без импулсивни действия и адекватен в комуникацията с останалите. Има една награда. Опасенията и рисковете отчетени при постъпването са преодолени.

Поддържа устойчива линия на добро поведение и становището на началника на затвора е, че Ф. е дал достатъчно доказателства за поправяне и изразява положително становище да бъде условно предсрочно освободен за остатъка от наказанието.

Съдът, като съобрази постъпилата молба от осъдения А. А. Ф., становището на Началника на Затвора – Ловеч, социалния доклад и доказателствата по делото, приема, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

От събраните доказателства се установява, че осъденият е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание, с което е налице една от предпоставките за условно предсрочно освобождаване, съгласно разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК.

От приложените и подробно посочени по-горе писмени доказателства и материалите по делото настоящата инстанция приема, че са налице доказателства за положителни промени в поведението на осъдения в пълен обем, респективно от които да се направи извод, че са изпълнени целите на специалната и генералната превенция, предвидени в чл. 36 от НК. Съгласно установената съдебна практика – ПВС № 7/85 изм. с ПВС № 8/87 констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове, което е в защита на обществения интерес.

В тази връзка настоящият състав съобразява обстоятелството, че по време на престоя си в затвора Ф. е демонстрирал трайно добро поведение, не е допускал дисциплинарни нарушения, работи по линия на доброволния труд и има една награда съгласно Заповед № 624/08.10.2026 г. - „Извънредна хранителна пратка“ за съвестно отношение към възлаганите му трудови задължения и провежданата корекционна работа.

Това становище се поддържа в социалния доклад и от ИСДВР Й.П., 3 който посочва, че Ф. е осъзнал вината и грешката си, а и декларира готовност за промяна, рискът от вреди е с тенденция да намалява.

Ловешкият окръжен съд, в настоящия си състав приема, че следва да бъде уважена молбата на лишения от свобода А. А. Ф. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 28 дни от наложеното му наказание с Протокол № 103/09.07.2026 г. по НОХД № 1121/2025 г. по описа на РС-Ловеч в размер на 6 месеца лишаване от свобода.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода А.

А. Ф., роден на ****, постоянен адрес гр. **************, ЕГН **********., от изтърпяване на ОСТАТЪКА о т 28 дни от наложеното му наказание с Протокол № 103/09.07.2026 г. по НОХД № 1121/2025 г. по описа на РС-Ловеч в размер на 6 месеца лишаване от свобода.

ОПРЕДЕЛЯ на А. А. Ф. на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на 28 дни.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора - Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване освен, ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на: А.

А. Ф., Началника на Затвора Ловеч, Бюро съдимост при PC-гр. Ловеч, Наблюдателната комисия при Община - гр. Ловеч и Окръжна прокуратура Ловеч.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 4