Определение № 20232 от 01.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20232 гр. София, 01.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20251110141643 по описа за 2025 година

Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.

Образувано е по подадена искова молба от "****************************" ЕАД, срещу А. М. Т. с ЕГН **********, с която са предявени обективно кумулативно съединени установителни искове по чл.422, вр чл.415 вр. чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД, за признаване за установено в отношенията между страните, че ответника дължи на ищеца следните суми:

1094,74 лв. - главница; 100,45 лв. - мораторна лихва за периода 30.12.2020г. - до датата на подаване на заявлението за издаване на заповед по чл.410 от ГПК, всичките дължими по договор за кредит № 2176928, сключен между ответника и "***********" ЕАД, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на сумите.

Ищецът твърди, че между ответника и "***********" ЕАД е бил налице сключен договор за кредит № 2176928, за обезпечение на вземанията по който, бил сключен и договор за поръчителство с ********** ЕООД, по силата на който последния се задължил да отговаря солидарно за задълженията на ответника по процесния договор за кредит. Крайният срок за изпълнение на задълженията по договора за кредит изтекъл на 31.01.2022г., като задълженията на ответника били изпълнени от поръчителя ********** ЕООД, като вземанията на поръчителя ********** ЕООД, възникнали срещу ответника А. М. Т., били прехвърлени на ищеца по делото с договор за цесия от 23.08.2021г., която цесия била надлежно съобщена на ответника на 13.09.2021г.

Ответникът, по реда и в срока по чл.131 от ГПК, е подала отговор на исковата молба, в който е посочила, че е изплатила изцяло задълженията си към "***********" ЕАД и е приложила платежни нареждания, поради което моли настоящото производство да бъде прекратено.

Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове по чл.422, вр чл.415 вр. чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

Съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК, разпределението на доказателствената тежест е, както следва:

1

За основателност на исковете в тежест на ищеца при условията на пълно и главно доказване е да установи, с оглед липсата на оспорване на наличието на валидни правоотношения по процесните договор за кредит, респ. договор за поръчителство, със съдържанието, посочено в исковата молба, размера на всяко от вземанията; че процесните вземания са били погасени от поръчителя ********** ЕООД, както и следва да установи, че договор за цесия от 17.12.2020г. е бил надлежно съобщен на ответника по настоящото дело и кога е станало това, с оглед правното му действие спрямо последния.

В тежест на ответницата е да установи, възраженията си, че е погасила задълженията си по процесните договори.

По доказателствата.

Ищецът е представил като приложения към исковата молба, писмени доказателства, които са допустими, относими и необходими, поради което следва да бъдат приети.

Искането на ищеца за допускане на ССчЕ, с въпросите, посочени в исковата молба, е основателно и следва да бъде уважено.

Искането на ищеца за допускане на СТЕ, с въпросите, посочени в исковата молба, не се явява необходимо, с оглед липсата на изрично оспорване от страна на ответника на посочените факти и обстоятелства, за чието установяване се иска експертизата.

Искането за прилагане на ч.гр.д.№ 38554/2024г. по описа на СРС, 140 състав е основателно и следва да бъде уважено.

Останалите доказателствени искания на ищеца следва да бъдат оставени без уважение.

На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.07.2026г. от 09:15 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от ищеца с исковата молба, писмени доказателства.

ДОПУСКА изготвянето на ССчЕ, с въпросите, посочени в исковата молба.

НАЗНАЧАВА за вещо лице П.А.Л..

ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещо лице в размер на 450 евро, вносими от ищеца по депозитна сметка на СРС, в едноседмичен срок от уведомяването.

ДА СЕ ПРИЛОЖИ ч.гр.д.№ 38554/2024г. по описа на СРС, 140 състав.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на ищеца, в т.ч. искането 2 за допускане на СТЕ, с въпросите, посочени в исковата молба.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване. Препис да се връчи на страните, а на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба, подаден от ответника. С оглед кратките процесуални срокове до провеждане на насроченото о.с.з, страните да бъдат уведомени за настоящото определение и по друг подходящ начин /тел./ел.адрес, което да бъде удостоверено от съответния съдебен служител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3