Определение № 407 от 02.07.2026, Районен съд - Каварна
- Съд
- Районен съд - Каварна
- Дело
- Гражданско дело 1149/2026
- Вид
- Определение № 407
- Подписан
- 02.07.2026
- В сила
- 29.07.2026
- Състав
- Веселина Михайлова Узунова Панчева
Цитирани разпоредби
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 407 гр. Каварна, 02.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА, ВЕСЕЛИНА УЗУНОВА ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Веселина М. Узунова Панчева като разгледа докладваното от Веселина М. Узунова Панчева Гражданско дело № 20263240101149 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, с ЕИК 812115210, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, кв. „Победа“, ул. „Ген. Владимир Вазов“ № 3, представлявано от Цветан Василев Мирчев – Изпълнителен директор, чрез главен юрисконсулт П. К. А., срещу Мариана С. Георгиева, с ЕГН:
**********, с адрес гр. Бургас, ул. „Ивайло“ № 5, ет. 4, ап. ляв, с която е предявен иск с правно основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК, във вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД за признаване на установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: 692.97 евро – главница по издадени фактури за периода от 25.04.2023 г. до 25.09.2025 г., с отчетен период по фактури от 21.03.20023 г. до 16.09.2025 г., 109.50 евро, представляваща обезщетение за забавено плащане върху главниците, дължимо за лихва от 26.03.2023 г. до 14.11.2025 г., както и лихва от датата на подаване на заявлението – 20.11.2025 г., до окончателно изплащане на задължението, както и да заплати на дружеството направените разноски по настоящото производство – внесена държавна такса, за събиране на доказателства в производството и юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК и съдебно-деловодни разноски, присъдени с издадената заповед за изпълнение по ЧГРД № 1015/2025 г. по описа на Районен съд Каварна.
От обстоятелствената част на исковата молба е видно, че сумите, претендирани от ищеца, произтичат от валидно възникнало обигационно правоотношение с предмет предоставяне на ВиК услуги по отношение на 1 водоснабдяван обект с административен адрес гр. Бургас, ул. „Ивайло“ № 5, ет. 4, ап. ляв и със заведена партида в базата данни с абонатен № 713304.
В предвид на изложеното, доколкото е предявен иск срещу потребител, при определяне на подсъдността, приложение следва да намери разпоредбата на чл. 113 от ГПК, съгласно която компетентен да разгледа спора е съдът, в чийто адрес е настоящия адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – постоянния.
Видно от служебно изготвената справка от НБД Население, настоящия адрес на ответника е гр. Бургас, ул. „Ивайло“ № 5, ет. 4, ап. 7, поради което и местно компетентен да реши спора е Районен съд Бургас.
В настоящия случай, доколкото е предявен иск срещу потребител, то производството по делото следва да бъде разгледано от съда по адреса на ответника, като нормата за подсъдността е императивна.
При това положение настоящият съд, който е сезиран с исковата молба, не е компетентен да го разгледа, тъй като настоящият адрес на ответника не попада в района на Районен съд Каварна, а в този на Районен съд Бургас.
Според чл. 119, ал. 3 от ГПК, възражение за местна неподсъдност на делото по чл. 113 от ГПК може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание, т. е. съдът следи служебно и за спазването на правилата за местна подсъдност на спора по отношение на исковете на и срещу потребители.
Съгласно разпоредбата на чл. 118 от ГПК, всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно, изпраща делото на компетентния съд.
Съобразявайки изложеното, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд Бургас на основание чл. 118 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ГРД № 20263240101149/2026 г. по описа на Районен съд Каварна.
2
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Бургас на основание чл. 118 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване, с частна жалба пред ОС Добрич, в едноседмичен срок от връчването на ищеца.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на ищеца, ведно със съобщението за неговото постановяване, на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________ 3