Определение № 37 от 18.01.2022, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно наказателно дело 1714/2021
- Вид
- Определение № 37
- Подписан
- 18.01.2022
- В сила
- 18.01.2022
- Състав
- Таня Петкова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 37 гр. Пазарджик, 18.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Таня Петкова като разгледа докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20215220201714 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
В срока за произнасяне по съществото на делото съдът намира, че не е следвало да приключва съдебното следствие, доколкото констатира, че една от страните не е била призована редовно за последното съдебно заседание, а именно- наказващият орган. При насрочване на с.з. съдът е призовал учреждението, чиито орган е издал НП, съгласно действащата към онзи момент редакция на чл.61 ал.1 от ЗАНН.
Цитираната разпоредба обаче с последните изменения и допълнения в закона, в сила от 23.12.2021 г. е изменена и императивно разписва, че: „При разглеждане на делото пред районния съд се призовават нарушителят, поискалият обезщетение, включително този по чл. 55, ал. 2, собственикът на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на държавата, ако не е нарушител, наказващият орган или учреждението, или организацията, чийто орган е издал акта по чл. 58д, т. 4, както и допуснатите от съда свидетели“. От това следва, че когато се обжалва наказателно постановление, то задължително следва да се призове наказващият орган, а не учреждението или организацията към които той принадлежи.
В настоящия случай, както се посочи по-горе, за последното съдебно заседание, като наказващ орган е било призовано учреждението, към което принадлежи същияРУ- Септември, а не самият наказващ орган- Началник на РУ- Септември. Това налага съдебното следствие да се възобнови и да се насрочи съдебно заседание, за което да бъде призован надлежно наказващия орган, т.к. в противен случай съществува опасност постановеният от въззивната инстанция краен съдебен акт да бъде отменен от касационната инстанция при неговото обжалване.
По изложените съображения и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.300 от НПК, РС- Пазарджик в настоящия състав,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 10.01.2022 г. по АНД № 1714/21 г. по описа на ПзРС, с което е даден ход на делото по същество.
ВЪЗОБНОВЯВА съдебното следствие по АНД № 1714/21 г. по описа на ПзРС.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.02.2022 г. от 13,00 часа.
За посочената дата и час да се призоват:
Жалбоподателя- на съдебния адрес чрез пълномощника адв. В.Д. от ПзАК.
Пълномощникът- адв. В.Д. от ПзАК.
Наказващият орган- Началник на РУ- Септември при ОДМВР[1]Пазарджик.
Определението е окончателно.
Препис от същото да се изпрати заедно с призовките за сведение на жалбоподателя и АНО.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 2