Разпореждане № 288 от 19.05.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 288 гр. Пазарджик, 19.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20215200900055 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.405 и сл. от ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 5570/15.05.2026 г. от ответника по делото Сдружение „НАЦИОНАЛНО БЮРО НА БЪЛГАРСКИТЕ АВТОМОБИЛНИ ЗАСТРАХОВАТЕЛИ“, чрез пълномощника адв. Т.Я., съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист относно сумата от 4522,20 лв. (2312,16 евро) - разноски пред първата инстанция и 11 150 лв. (5700,90 евро) – разноски по съразмерност във въззивното производство.

Приложено е платежно нареждане за внесена ДТ в размер на 2,56 евро.

След проверка съдът констатира, че настоящото дело е приключило с Решение № 103/03.11.2022 г. по т.д. № 55/2021 г. на ПзОС, частично отменено и потвърдено в обжалваните части с Решение № 146/24.04.2023 г. по в.т.д. № 4/2023 г. на ПАС, което не е допуснато до касационно обжалване съгласно Определение № 1166/08.05.2024 г. по т.д. № 1319/2023 г. по описа на ВКС, І т.о. и е и е влязло в сила.

Решението е редовно от външна страна и удостоверява подлежащи на изпълнение вземания в полза на молителя срещу двамата ищци относно присъдените разноски, а именно за сумата от 3 768, 50 лв. (1926,80 евро) – разноски пред първата инстанция и сумата от 11 150 лв. (5700,90 евро) – разноски за въззивното производство, поради което съдът намира, че е налице хипотезата на чл.404, т.1, пр.1 ГПК, чл. 406, ал.1 ГПК и за същите суми следва да се издаде изпълнителен лист.

Необходимо е да се посочи, че в случая съгласно диспозитива на въззивното решение по делото, първостепенното решение е било отменено в частта, с която ищците са осъдени да заплатят на ответника сумата от 753,70 лв. – разноски за първоинстанционното производство, като е потвърден акта относно сторените пред ПзОС разноски в размер на 3 768, 50 лв. (1926,80 евро). Ето защо и по отношение на частта на молбата по отношение на описаната разлика от 753,70 лв. (385,36 евро) съдът приема, че не са налице условията на чл.404, т.1, пр.1 ГПК вр. чл. 406, ал.1 ГПК за издаване на ИЛ и съответно в тази част молбата следва да се остави без уваЖ.е.

Водим от изложеното и на основание чл. 405, ал.2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на Сдружение

„НАЦИОНАЛНО БЮРО НА БЪЛГАРСКИТЕ АВТОМОБИЛНИ

ЗАСТРАХОВАТЕЛИ“, с БУЛСТАТ 130764706, с адрес гр.София ул.“Граф Игнатиев“ №2 ет.2 п р о т и в Н. А. Ш., ЕГН **********, с адрес гр.************** и Л. И. С., ЕГН **********, с адрес гр.

**************** ет.4, ОБЩО за следните суми:

1926,80 евро (хиляда деветстотин двадесет и шест евро и осемдесет цента), разноски съобразно отхвърлената част от исковете пред първата инстанция;

5700,90 евро (пет хиляди и седемстотин евро и деветдесет цента) – разноски по съразмерност за производството пред Пловдивския апелативен съд.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖ.Е молбата на Сдружение „НАЦИОНАЛНО БЮРО НА БЪЛГАРСКИТЕ АВТОМОБИЛНИ ЗАСТРАХОВАТЕЛИ“, с БУЛСТАТ

130764706, за издаване на изпълнителен лист против Н. А. Ш., ЕГН ********** и Л. И. С. с ЕГН ********** в частта й относно сумата от 385,36 евро (753,70 лв.), представляващи разноски пред първата инстанция, КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА.

На основание чл. 406, ал.3 ГПК да се извърши надлежно отбелязване.

Разпореждането подлежи на обжалване частна жалба пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на разпореждането - за молителя, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2