Определение № 4131 от 13.10.2022, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4131 гр. София, 13.10.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Марио Първанов

Членове:

Маргарита Георгиева

Николай Иванов като разгледа докладваното от Маргарита Георгиева Частно касационно гражданско дело № 20228003103702 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 255 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 18203/23.08.2022 г. на Х. Т. И., с която се иска определяне на срок на Софийския апелативен съд за изискване на гр. д.

№ 14110/2020 г. на Софийския градски съд и за произнасяне по частна жалба с вх. № 17954/18.08.2022 г. против определение № 265439/02.08.2022 г. по гр. д. № 14110/2020 г. на Софийския градски съд.

Постъпило е становище по чл. 255, ал. 2 ГПК от съдия Бистра Николова – зам. председател и зам. административен ръководител на Софийския апелативен съд, в което се поддържа, че молбата е неоснователна по подробно изложени съображения.

Върховният касационен съд в настоящия си състав намира, че молбата за определяне на срок по чл. 257, ал. 2 ГПК е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

Видно от делото, частна жалба с вх. № 17954/18.08.2022 г. на Х. Т. И. е подадена по ел. поща на Софийския апелативен съд и е докладвана на зам. административния ръководител на 19.08.2022 г., който е разпоредил същата да бъде изпратена на Софийския градски съд, тъй като с нея се обжалва определение, поставено по гр. д. № 14110/2020 г. по описа на Софийския градски съд, поради което следва да се администрира от съда, постановил обжалвания акт.

Преди депозирането на горепосочената частна жалба, молителят е депозирал друга частна жалба с вх. № 299021/05.08.2022 г. до Софийския апелативен съд, чрез Софийския градски съд, която е с идентично съдържание с частна жалба с вх. № 17954/18.08.2022 г. След администрирането на първата 1 постъпила частна жалба от Софийския градски съд, същата е изпратена отново на Софийския апелативен съд, заедно с първоинстанционното производство по гр. д. № 14110/2020 г. на Софийския градски съд, където е образувано възз. ч. гр. д. № 2614/2022 г. на 14.09.2022 г. Делото е разпределено на случаен принцип на съдия-докладчик, след което с определение № 2466/04.10.2022 г. Софийският апелативен съд се е произнесъл по частната жалба, като е отменил обжалваното определение № 265439/02.08.2022 г. по гр. д. № 14110/2020 г. на Софийския градски съд и върнал делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените правила.

При тези обстоятелства отсъства основание за извод, че Софийският апелативен съд не извършва своевременно дължимо процесуално действие за произнасяне по частна жалба срещу определение на Софийския градски съд. След постъпване на частната жалба в деловодството на съда, същата правилно е изпратена на първоинстанционния съд, който следва да я администрира и да я изпрати заедно с първоинстанционното производство.

След като същата надлежно е администрирана, Софийският градски съд я е изпратил на Софийския апелативен съд. Последният, в законоустановения едномесечен срок, се е произнесъл по нея.

Видно от гореизложеното Софийският апелативен съд се е произнесъл по целия предмет на молбата за бавност, с която е сезиран Върховният касационен съд, поради което молбата за бавност се явява неоснователна.

Мотивиран така, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 18203/23.08.2022 г. на Х. Т.

И. с искане за определяне на срок при бавност.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2