Протокол № 15723 от 04.06.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15723 гр. София, 03.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Частно гражданско дело № 20241110107374 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 207 от ГПК.

МОЛИТЕЛЯТ П. В. П., редовно призован, на осн. чл. 142, ал. 3 от ГПК, не се явява, представлява се от адв. Л.-П., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ПО МОЛБАТА С.О., редовно призован, на осн. чл. 142, ал. 3 от ГПК, представлява се от юрк. Я., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И. Т., редовно призована, на осн. чл. 142, ал.

3 от ГПК се явява.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА писмо от 08.05.2024 г. на Министерство на вътрешните работи, Главна дирекция „Пожарна безопасност на населението, Столична дирекция Пожарна безопасност и защита на населението“; и писмо от 15.05.2024 г. на Национален институт по метрология и хидрология, с приложения.

ДОКЛАДВА заключение на СЛТЕ от 23.05.2024 г.

Сне се самоличност на вещото лице:

А. И. Т., 71 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство и дела със страните.

Вещото лице Т.: Знам за наказателната отговорност по чл. 291 от 1

НК, която нося. Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Адв. Л.-П.: До каква височина може да стигне това дърво, процесния полски ясен, и колко средно е продължителността на живота на такова дърво?

Вещото лице Т.: Годините, които са определени в литературата може да бъде до 240 години и до височина 35 метра, средна височина, може да стигне и до 40-45 в зависимост от месторастенето.

Адв. Л.-П.: Каква е здравината на този тип дърво и устойчивостта му на сняг и зимни условия?

Вещото лице Т.: Няма такъв въпрос поставен в експертизата.

Съдът не допуска въпроса.

Адв. Л.-П.: По какъв метод измерихте височината на дървото?.

Вещото лице Т.: Метода за измервате е с GPS и уред наречен от специалистите високомер, два уреда съм ползвал.

Адв. Л.-П.: В задача първа виждам, че не е пресметната короната, поради каква причина?

Вещото лице представя в съдебно заседание снимка с означения в жълто.

Вещото лице Т.: При това дърво, което е разтворено като чатал отдолу няма форма, по която може да се измери короната и е невъзможно, защото виждате клоните как се преплитат. Ако е едностранно, дървото тогава може, тук няма как да стане и не е възможно. Тук на дървото се преплитат клоните и не може да се определи короната каква е.

Съдът: Това не е ли едно дърво?

Вещото лице Т.: Едно дърво е обаче отдолу е разклонено.

Съдът: Едно дърво колко корони може да има?

Вещото лице Т.: Короната на едно дърво е само едно, но тук са две корони на ляв стълб и десен стълб. Виждате ли двата стълба разтворени? И тогава не може да се определи короната каква е.

Типичната короната в дърво, което е единично би могла да бъде топчеста, кръгла, но с идеална окръжност.

Съдът: А има ли методи за определяне на короната?

Вещото лице Т.: Има само на единични дървета, с единично стебло, с две и три разклонения не.

Адв. Л.-П.: А това дърво да разбираме ли, че би ли следвало да бъде поддържано с едно единствено разклонение?

Вещото лице Т.: Не. То така си е пораснало.

Адв. Л.-П.: По задача 2 бих искала да попитам как точно и по каква скала преценихте, че се касае за силна буря? Тук пише силна буря в София доведе до изкореняване и пречупване на клони и здрави дървета.

2

Вещото лице Т.: Метрологичните условия, съгласно представената справка от Националния институт по метрология и хидрология - има образувана 20 сантиметра снежна покривка и скорост на вятъра 5 м/сек. В София е обявена буря на 26 и 27, официално, и има много счупени дървета и клони, и то здрави. Тук бих искал да допълня към задача 2 – непредвидими-форсмажорни обстоятелства.

Адв. Л.-П.: В удостоверението от Националния институт по метрология и хидрология няма данни за силна буря, там не е описано подобно нещо. Там е описано единствено скорост на вятъра и снежна покривка. С 5 метра скорост на вятъра се измерва по скала на Бофорт.

Това говори за умерен до слаб вятър. При умерен до слаб вятър възможно ли е да се счупят клони на дървото?

Вещото лице Т.: Вие виждате справката, която е представена в техните таблици. В София е обявена официално буря. Тази буря чупи на много места, не само в район „Илинден“, а в цяла София.

Адв. Л.-П.: Това го няма никъде от данните, от които изхождане.

Вещото лице Т.: Метрологията не може да представи такива данни, аз не съм искал от тях такива данни. Искал съм вятър и снежна покривка.

Адв. Л.-П.: Когато казвате силна буря, Вие трябва да сте компетентен да прецените силата на вятъра или трябва да кажете от къде сте взел тази информация.

Вещото лице Т.: Официално е обявено по сайтовете, по вестниците и по телевизията, първа програма, втора програма.

Официално обявени от институциите, които се занимават с тези въпроси.

Адв. Л.-П.: Върху дървото казвате, че се е задържал 3 см и 1 мм сняг. Нали така?

Вещото лице Т.: Това е изменение на линеен метър. Можете ли да прецените наклона на линейните метри?

Съдът: Може би Вие трябва да отговорите.

Вещото лице Т.: Аз отговорих. 20 сантиметра има отгоре върху клона натрупани.

Адв. Л.-П.: Казвате, че процесните клони са натоварени с голямо количество дъжд и сняг 31,5 мм или 3 см и 1 мм.

Вещото лице Т.: 3 см и 1 мм на определени места.

Адв. Л.-П.: На процесните клони?

Вещото лице Т.: Да, на определени места са по-малко, на определени места са повече. Това, което виждам от снимката, соча приложение № 1, снимка към молбата, и тук отсреща на покрива, на един покрив виждате ли, там има един навес.

Адв. Л.-П.: Тук говорим за клоните само.

Вещото лице Т.: Погледнете клоните, които са показани на 3 снимката. Погледнете ги хубаво. Ето този клон погледнете.