Определение № 13 от 06.01.2023, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13 гр. София, 06.01.2023 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирина Р. Славчева

Членове:

Ивайло П. Георгиев

ЛИ. М. Руневска като разгледа докладваното от Ивайло П. Георгиев Въззивно гражданско дело № 20221800500807 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба, с която „М л.“ ЕАД е предявило срещу Ц. Д., К. К. и Б. К. искове обявяване на относително недействителна спрямо него по реда на чл. 135 от ЗЗД на сделката, обектвирана в н.а. № 19/25.08.2014г., т. III, рег. № 2190, н.д. № 383/2014г. на нотариус Росица Георгиева, рег. № 486 в нотариалната камара.

Постановено е Решение № 88/09.06.2022г. по гр.д. № 20/2021г. на РССливница, с което предявеният иск е уважен.

Ответниците са подали въззивни жалби срещу това решение, по които е било образувано в.гр.д. № 807/2022г. по описа на Софийския окръжен съд.

По делото е постъпила съвместна молба от всички страни по делото с вх. № 81/06.01.2023г., с която ищецът се отказва от иска си, и моли, делото да бъде прекратено, а вписването на исковата молба – заличено. Заявява, че претенциите му по делото са удовлетворени извънсъдебно, както и че няма претенции за разноски.

От служебна справка в Търговския регистър се установява, че управител на „М л.“ ЕАД е К.В.Г., който е подписал молбата от името на това дружество. Поради това съдът намира, че изявлението за отказ е направено от надлежна страна в процеса.

Съгласно чл. 233 от ГПК, отказ от иска е възможен във всяко положение на делото, без да са необходими допълнителни волеизявления и 1 предпоставки за това. Поради това производството по делото следва да бъде прекратено.

С оглед обстоятелството, че отказът от иска е предприет пред въззивната инстанция, обжалваното решение следва да се обезсили – арг. от чл. 233, изр. трето от ГПК.

Съдът не следва да се произнася по искането за заличаване на вписването на исковата молба, по която е образувано настоящото дело, тъй като заличаването се извършва по молба на заинтересованата страна пред съдията по вписванията.

С оглед гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Решение № 88/09.06.2022г. постановено по гр.д. № 20/2021г. по описа на Сливнишкия районен съд.

ОТМЕНЯ Разпореждане № 1383/29.11.2022г., постановено по в.гр.д. № 807/2022г. на ОС- София, с което делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.02.2023г. от 13:30ч.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

На страните да се изпратят съобщения по образец – прил. № 9 към чл. 2, т. 9 от Наредба № 7 от 22.02.2008 г. за утвърждаване на образците на книжа, свързани с връчването по Гражданския процесуален кодекс с приложен препис от настоящото определение.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2