Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 588 от 25.03.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 77/2026
Вид
Протокол № 588
Подписан
25.03.2026
В сила
25.03.2026
Състав
Светлана Кирилова Димова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 588 гр. ******, 25.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ******, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана К. Д.

Съдебни

Мариана К. Митева заседатели: Юрка Ив. Дочева при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Д. Наказателно дело от общ характер № 20262230200077 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Съдът открива с.з.по НОХД № 77/2026 г. по описа на СлРС.

РП-******, редовно призована, се представлява от Зам. Районен прокурор Н. С..

Подсъдимият К. С. К., нередовно призован чрез Началника на Затвора – град Бургас, се явява лично и със защитник адв. В. Д. от АК – град ******, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Подсъдимият Р. И. А., нередовно призован чрез Началника на Затвора – град Бургас, се явява лично и със защитник адв. Д. Д. от АК – град ******, надлежно упълномощен на 17.12.2025 г. от досъдебното производство.

Подсъдимата М. М. А., редовно призована, се явява лично и със служебен защитник Т. К., назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Ощетеното юридическо лице пореден № 5, уведомено в предходно съдебно заседание, чрез Й. Б. Ж. - Ръководител мрежови регион ****** към „Електроразпределение Юг“ ЕАД, гр.Пловдив, не се явява представител.

Преводачът И. Х. А., назначена в качеството на преводач на български жестов език от ДП на подсъдимия К. С. К., редовно призован, се явява лично.

По делото е постъпило писмо от РП – ****** с вх. № СД-02-015971/19.03.2026 г., относно изтърпени наказания на подсъдимата М. А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание, въпреки нередовното призоваване на подсъдимите.

АДВ. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание, въпреки нередовното призоваване.

ПОДСЪДИМИЯТ К. /чрез преводача/: Да се даде ход на разпоредителното заседание, въпреки нередовното ми призоваване.

АДВ. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

1

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание, въпреки нередовното призоваване.

АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредително заседание.

САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА:

И. Х. А. - родена на 05.10.1962 г., българка, българска гражданка, с адрес: ******, омъжена, работи, неосъждана, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291,ал.2 от НК обещава да даде верен превод.

ПРЕВОДАЧЪТ: Предупредена съм за наказателната отговорност, която нося. Обещавам да преведа точно и вярно казаното от подсъдимия К..

Предупредена съм за наказателната отговорност, която нося.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с постъпилата справка. Да се приеме по делото.

АДВ. Д.: Запозната съм с постъпилата справка. Да се приеме по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К. /чрез преводача/: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

АДВ. Д.: Запозната съм с постъпилата справка. Да се приеме по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът ,след като изслуша становищата на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА постъпилите писмени доказателства по делото - писмо от РП – ****** с вх. № СД-02-01-5971/19.03.2026 г. относно изтърпени наказания на подсъдимата М. А..

Дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на ******ски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите, на пострадалия или на неговите наследници. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на съкратеното съдебно следствие. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

АДВ. Д.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на ******ски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на 2 наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на неговите наследници. Считам, че са налице основания за разглеждане по процедурата на съкратеното съдебно следствие при условията на чл.371, т.2 от НПК, тъй като подзащитният ми признава всички факти и обстоятелства изложени в обвинителния акт и е съгласен да не се събират нови доказателства по тези факти.Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К. К. /чрез преводача/: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

АДВ. Д.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на ******ски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице основания за разглеждане на делото при условията на глава 27, а именно съкратено съдебно следствие.

Подзащитният ми Р. И. А. ще признае изцяло фактите и обстоятелствата описани в обвинителния акт за извършеното от него деяние, за което е подсъдим в настоящото производство и няма да желае събиране на други доказателства, освен тези, които са събрани в хода на ДП.Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

АДВ. К.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на ******ски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на неговите наследници. Предлагам да преминем към разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК. Признаваме фактите и обстоятелствата описани в обвинителния акт. Съгласни сме с обвинителния акт и не желаем да се събират други доказателства, а събраните да се приобщят. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени 3 действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

ПОДСЪДИМАТА А.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

Съдът, след проведено тайно съвещание и връщане на страните в залата и на основание чл. 248 ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

1. Делото е подсъдно за разглеждане на ******ски районен съд.

2. Не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

3. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите, на пострадалия или на неговите наследници.

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК.

5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

6. Не са налице основания за изменение или за отмяна на взетата по отношение на подсъдимите мярка за процесуална принуда.