Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 149 от 02.09.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 3103/2025
Вид
Разпореждане № 149
Подписан
02.09.2025
В сила
02.09.2025
Състав
Радост Бошнакова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 149 гр. София, 02.09.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Радост Бошнакова като разгледа докладваното от Радост Бошнакова Касационно гражданско дело № 20258002103103 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 309 във вр. чл. 282, ал. 2 и сл. ГПК.

Образувано е по молба, подадена от Д. А. Н. и Н. А. Н., с искане по чл. 309, ал. 1 ГПК за спиране на изпълнението на влязло в сила решение по гр. дело № 1334/2016 г. на Велинградски районен съд, в подлежащата му на принудително изпълнение осъдителна част, въз основа на което е образувано изпълнително производство и получена покана за доброволно изпълнение в частта му по иск по чл. 109 ЗС за премахване на постройки и насаждения в имота.

Искането е направено след образувано на настоящото производство по подадена от същите молители молба по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК с искане за отмяна изцяло на влязлото в сила решение по гр. дело № 1334/2016 г. на Велинградски районен съд, с което са уважени и предявени против тях осъдителни искове по чл. 108 ЗС и чл. 109 ЗС.

Съгласно приетото в Тълкувателно решение № 8 от 31.10.2012 г. по тълк. дело № 8 от 2012 г. на ОСГК на ВКС обжалваемият интерес по искове за собственост е цената на иска, а съгласно приетото в т. 1 от Тълкувателно решение № 4 от 06.11.2017 г. по тълк. дело № 4 от 2015 г. на ОСГК на ВКС цената на иска по чл. 109 ЗС за извършване на заместими действия, посочени и във влязлото в сила осъдително решение по иска по чл. 109 ЗС, съответства на паричната оценка на разходите за материали и труд за осъществяването им. Последната в случая и при липсата на други данни следва да се приеме посочената в уточняваща молба на л. 71 от делото на Велинградски РС цена в размер на 5300 лева, в който размер по реда на чл. 282, ал. 3 ГПК следва да бъде определено и обезпечението по направено искане за спиране на решението в частта по иска по чл. 109 ЗС. Надлежното обезпечение по исковете по чл. 108 ЗС, определена въз основа на обжалваемия интерес по цената на исковете, респ. данъчната оценка на имотите (1/2 част от същите), възлиза на 23025.50 лева.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо г.о.

РАЗПОРЕДИ:

1

УКАЗВА на Д. А. Н. и Н. А. Н. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да конкретизират искането по чл. 309, ал. 1 ГПК, като посочат изрично, предвид посочването за връчена само на покана за доброволно изпълнение по иск по чл. 109 ЗС, дали искането е направено само относно тази част на влязлото в сила осъдително решение или изцяло в осъдителната му част по исковете по чл. 108 ЗС и чл. 109 ЗС, и да представят в същия срок доказателства за внасяне на обезпечение в размер на 5300 лева при искане само относно осъдителното решение по чл. 109 ЗС или в размер на 28325.50 лева (5300 лева и 23025.50 лева) при искане за спиране изцяло в осъдителната му част по исковете по чл. 108 ЗС и чл.

109 ЗС по специалната сметка на Върховен касационен съд, като ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в противен случай искането им ще бъде оставено без уважение.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след внасяне на определеното обезпечение или след изтичане на горепосочения срок, при невнасянето му с представяне на доказателства, за произнасяне по искането за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение с молба за отмяна по чл.

303 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________

2