Разпореждане № 108731 от 10.07.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 39071/2025
- Вид
- Разпореждане № 108731
- Подписан
- 10.07.2025
- В сила
- 10.07.2025
- Състав
- СВЕТЛАНА ХРИСТОВА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 108731 гр. София, 10.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело № 20251110139071 по описа за 2025 година на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал.1, т.4 ГПК РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника:
1./ Да изложи фактически твърдения и да представи доказателства относно притежаваните права в съсобствеността – кога е възникнала съсобствеността между страните и на какво основание;
2./ Да изложи фактически твърдения относно предявения иск за делба на „204/820 ид.ч. от УПИ, находящ се в гр. София, район „..А, съставляващ съгласно скица УПИ V -121 от кв. 16, по плана на гр. София, . площ 797 кв.м.“ , като посочи идентификатор на имота, съгласно актуалния регулационен статут, както и да посочи кои са собствениците на останалите ид.ч. от посочения имот, като насочи иска за делба и срещу тях, като съобрази обстоятелството, че искът за делба на идеални части е недопустим.
3./ Да формулира ясен петитум на исковата молба, доколкото от една страна е заявено искане за делба на 204/820 ид.ч. от УПИ, находящ се в гр.
София, . който представлява съгласно скица УПИ V-121 от кв. 16, а от друга на ПИ с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед № РД18-39/20.07.2011г. на изпълнителния директор на АГКК, който представлява УПИ с номер по предходен план 121, кв.16, парцел V, като изясни дали се касае за един и същ имот.
1
4./ Да посочи какви и колко сгради има построени в имота с идентификатор ***, чиято делба иска, доколкото видно от представената към исковата молба скица, имотът е застроен с три сгради, а не както е посочено в исковата молба с една - ***.
5./ Да изложи конкретни фактическа твърдения относно собствеността на построените в имота сгради и дали същите са идентични със страните по делото.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2