Протокол № 518 от 14.11.2024, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 497/2024
- Вид
- Протокол № 518
- Подписан
- 14.11.2024
- В сила
- 14.11.2024
- Състав
- Надежда Найденова Янакиева, Мартин Цветанов Сандулов, Стефка Тодорова Михайлова Маринова
Цитирани разпоредби
- чл. 142 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 268 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 518 гр. Сливен, 13.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Надежда Н. Янакиева
Членове:
Мартин Цв. Сандулов
Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Илка Й. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно гражданско дело № 20242200500497 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
За въззивната страна, редовно призована, не се явява процесуален представител.
Въззиваемата, редовно призована, не се явява.
Съдът докладва, че на 08.11.2024 г. в деловодството на съда е постъпила молба от процесуалния представител на въззивника – юриск. Н. Г. П., в която моли да бъде даден ход на делото в случай, че не са налице процесуални пречки за това. Поддържа въззивната жалба по съображенията, изложени в нея и моли за решение, с което да бъде отменено решението на Районен съдН.З..
Съдът докладва, че в деловодството на съда на 12.11.2024 г. е постъпила молба и от процесуалния представител на въззиваемата – адв. М. И.-Н., в която същата моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Заявява, че счита жалбата за неоснователна и моли решението, постановено по гражданско дело № 34/2024 г. на Районен съд-Н.З. да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 ал. 1 и чл. 56 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Обжалвано е решение Решение N 129 от 16.08.2024 г., постановено по гр.д.№ 34/2024 г. на Районен съд - Н.З., с което е отхвърлен предявеният от 1
"А." ЕАД ЕИК ......, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. "Д-р П.Д." № 25 против П. Й. Ц. ЕГН ********** с адрес гр.Н.З., ул.“М.С.“ № 24, иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК - за признаване за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 534.75 лева, включваща главница от 308.76 лв., 20.79 лв. договорна лихва; 30.20 лв. лихва за забава, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповедта до окончателното погасяване на дълга и направените разноски за държавна такса 25.00 лева и 150 лева юрисконсултско възнаграждение, като неоснователен и недоказан.
Не е постъпил писмен отговор на въззивната жалба.
С определение от закрито заседание от 21.10.2024 год. съдът е докладвал постъпилата против това решение въззивна жалба, като препис от определението е връчено на страните.
В жалбата не са направени нови доказателствени или процесуални искания.
С писмената си молба юриск. Н. П. заявява, че поддържа въззивната жалба. Няма да сочи доказателствени искания.
В писмената си молба адв. М. И. - Н. оспорва въззивната жалба.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството на основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :
В писмената си молба юриск. П. моли да се постанови решение, с което да се отмени първоинстанционното и да се постанови ново, с което да се уважи претенцията. Претендира разноски.
С писмената си молба адв. М. И. - Н. моли да се потвърди първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно.
Тъй като в настоящото производство въззиваемата П. Й. Ц. е представлявана от особения представител адв. М. И. - Н., която е представлявала страната пред първата инстанция и е представила писмено становище пред настоящата, на същата следва да бъде заплатено възнаграждение от внесения депозит в размер на 400 лева, поради което, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. М. П. И. - Н. от АК-Сливен възнаграждение като особен представител по въззивно гражданско дело № 497/2024 г. на СлОС в размер на 400 лева. /издаден РКО/
2
Съдът ОБЯВИ, че ще произнесе решението си на 20.11.2024 год.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото приключи в 10,55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3