Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 448 от 07.10.2024, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 566/2024
Вид
Протокол № 448
Подписан
07.10.2024
В сила
07.10.2024
Състав
Галина Христова Нейчева, Яница Събчева Събева Ченалова, Пламен Димитров Стефанов

ПРОТОКОЛ

№ 448 гр. Сливен, 07.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Хр. Нейчева

Членове:

Яница С. Събева Ченалова

Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Елена Г. Христова и прокурора В. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Яница С. Събева Ченалова Частно наказателно дело № 20242200200566 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Засегнатото лице Ж. С. С., редовно призован, се явява лично.

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор Б..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма законова пречка за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод на получено в Окръжен съд Сливен от Кралство Нидерландия искане за признаване и изпълнение на влязло в сила на 18.04.2024г. Решение № 2062 5422 6055 2631, постановено на 07.03.2024 г., издадено от Bonnen & Transacties Transactiemod, Кралство Нидерландия, с което по отношение на българския гражданин Ж. С. С., е наложена финансова санкция – парична сума в размер на 110,00 евро, с искане за неговото признаване, за извършено нарушение по Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за 1 движение по пътищата, чл. 2.

Към решението е приложено и Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото материалите приложени с искането.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите решение, с което да признаете решението, издадено от несъдебен орган на Нидерландия и с което на българския гражданин Ж. С. е наложена финансова санкция в размер на 110 евро за извършено административно нарушение на правилата за движение по пътищата. След като постановите решение в този смисъл следва да го изпратите на органа, издал решението, както и на органа по приходите на РБългария за изпълнение.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице Ж. С..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С.: Нямам какво да кажа. Ще си платя глобата.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице Ж. С..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С.: Ще си платя глобата и това е.

Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След проведеното тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си, като РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11:30 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3