Решение № 44 от 07.11.2025, Районен съд - Кнежа

РЕШЕНИЕ

№ 44 гр. Кнежа, 07.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Т.ов при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска като разгледа докладваното от Пламен Г. Т.ов Административно наказателно дело № 20251430200154 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното :

Н. Светлозаров С.,с ЕГН********** от с.Д.Л.,обл.Пл.,ул.„***”№** е подал въззивна жалба против Наказателно постановление №25-0257-000215, на Начачалника РУ на МВР Д.Дъбник от дата 17.04.2025г.

Въззивникът твърди,че на основание чл.177,ал.5,пред.1 вр. чл.177,ал.1, т.1 от ЗДвП му е било наложено наказание глоба в размер 1000лв/хиляда лева/.

Той счита,че наложеното му наказание е незаконосъобразно,което оспорва с настоящата си жалба, като иска от съда да разгледа случая и след излагане на съображенията му в съдебното заседание,да постанови решение,с което да отмените процесното НП.

Жалбоподателят редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Административно-наказващият орган – редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

В съдебно заседание са разпитани актосъставителят и двамата свидетели по акта – служители на МВР,присъствали при извършване на нарушението,които потвърдиха отразените в констатации за извършено административно нарушение.

След като се запозна със събраните по делото доказателства по отделно и съвкупно,съдът счита за установена следната фактическа обстановка:

На 08.01.2025г. около 16:30ч. в с.Д. Л.,на ул.„Г. Д.“ до №72, въззивникът Н. С. С. е управлявал лек автомобил „Ауди А4“с рег.№********,негова собственост,без да притежава свидетелство за управление на МПС,като е неправоспособен водач. При извършена справка чрез служебната система на МВР е установено, че С. вече е бил санкциониран за същото нарушение с влязло в сила Наказателно постановление

№24-0257000261/23.07.2024г.,поради което настоящото деяние е извършено в едногодишен срок от предходното наказание и представлява повторно нарушение по смисъла на чл.177,ал.5 от ЗДвП. АУАН №3343908/08.01.2025г.е съставен от мл.автоконтрольор Г. Н. Д. в присъствието на свидетелите Т. Х. С. и М. М. Н.,служители в „ЗЖУ“–Плевен.

1

Нарушителят е подписал акта и е получил препис от него без да отбележи конкретни възражения.

По делото е приложено и Наказателно постановление №25-0257-000215/17.04.2025г.,с което административно-наказващият орган е приел установените факти за извършено нарушение по чл.177,ал.5,пр.1 вр.чл.177,ал.1,т.1 от ЗДвП и е наложил на въззивника законосъобразно наказание глоба в размер на 1000лв./хиляда лева/.

Съдът кредитира показанията на тримата свидетели като последователни, логични и взаимно допълващи се,съответстващи на съдържанието на АУАН и НП. Не са събрани никакви доказателства, които да опровергават констатациите в акта или да сочат за извършени съществени процесуални нарушения при издаване на процесното наказателно постановление.

Въз основа на това,съдът счита,че жалбата е допустима,тъй като е подадена от надлежна страна и в законовия срок.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

Съгласно чл.150а,ал.1 от ЗДвП,всяко лице може да управлява моторно превозно средство само ако притежава валидно свидетелство за управление от съответната категория.

Нарушаването на това изискване от лице,което в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние отново управлява

МПС без правоспособност,представлява повторно нарушение по чл.177,ал.5 вр.ал.1,т.1 от ЗДвП,за което се предвижда глоба от 1000лв.

Съдът счита,че в настоящия случай е безспорно установено,че жалбоподателят е неправоспособен водач и е бил наказан преди по-малко от една година за същото нарушение и отново е управлявал МПС,с което е осъществил състава на чл.150а,ал.1 вр.чл.177,ал.5 от ЗДвП.

Наказателното постановление е издадено от компетентен орган – Началник на РУ-Долни Дъбник,въз основа на Заповед №8121з-1632/02.12.2021г.на министъра на вътрешните работи,при спазване на изискванията на чл.42 и чл.57 от ЗАНН.

Не се установяват съществени процесуални нарушения,които да водят до отмяна на акта или на постановлението.

Наложеното наказание „глоба 1000лв.“е в минималния размер на предвидената санкция и съответства на тежестта на нарушението и на превантивната цел на закона.

Предвид това,съдът намира,че наказанието е справедливо и законосъобразно.

Въз основа на това ,съдът следва да постанови съдебно решение,с което да потвърди Наказателно постановление №25-0257-000215/17.04.2025г. на П. В. И.,Началник РУ в ОДМВР–Плевен,РУ-Д.Дъбник,упълномощен със Заповед №8121з-1632/02.12.2021г. като правилно и законосъобразно.

Водим от горното,съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №25-0257-000215/17.04.2025г. на П. В.

И.,Началник РУ в ОДМВР–Плевен,РУ-Д.Дъбник,упълномощен със Заповед №8121з1632/02.12.2021г. като правилно и законосъобразно.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Адм.съд-гр.Плевен в 14 дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________

2

3