Определение № 12523 от 05.10.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12523 гр. Варна, 05.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нела Кръстева като разгледа докладваното от Нела Кръстева Частно гражданско дело № 20263110107091 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 130, ал. 3 от СК.

Образувано е въз основа на искане вх.№ 77312/05.10.2026 г. от непълнолетния Г. П.

М., ЕГН **********, роден на **.**.**** г., с постоянен и настоящ адрес: гр.В., ул. „П.“ №*, ет.*, ап.*, със 100 % ВСУ с чужда помощ, с водеща диагноза „умерена умствена изостаналост, значително нарушение на поведението, изискващо грижи и лечение“, съгласно ЕР №*** от зас.№**/**.**.**** г. на ТЕЛК към „Многопрофилна болница за активно лечение – И.“ ЕООД, действащ със съгласието на своите родители М. П. А., ЕГН ********** и П. Г. М., ЕГН **********, за даване на разрешение да бъде изтеглена сумата 800 евро (осемстотин евро) от дарителска сметка на детето, IBAN ***, открита в „Ю. Б.“ АД, захранена от благотворителната инициатива на Президента на Република България „Българската Коледа“, за провеждане на рехабилитация на момчето.

Отправено е искане за освобождаване от заплащането на държавна такса.

Съдът, като съобрази отправеното искане както и относимите правни норми, намира от фактическа и правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 130, ал. 3 СК местно компетентен да се произнесе по настоящата молба е районният съд по местоживеене на лицето, т.е. Районен съд – Варна.

Непълнолетните лица извършват разпоредителни действия лично, но със съгласието на законните си представители - своите родители. С оглед гореизложеното молбата се явява подадена от легитимирано лице, съгласно изискването на чл. 28, ал. 2 ГПК.

Според разпоредбата на чл. 130, ал. 3 СК извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.

Детето Г. П. М., ЕГН **********, родено на **.**.**** г., произхожда от родители М.

П. А., ЕГН ********** и П. Г. М., ЕГН **********, обстоятелство, което се установява от приобщения препис от удостоверение за раждане серия КМР, №***/**.**.**** г., издадено въз основа на акт за раждане №I-***/**.**.****г., съставен в община Варна. Искането е обосновано с твърдения, че сумата е необходима за рехабилитация на детето. Представено е Експертно решение №*** от зас.№**/**.**.**** г. на ТЕЛК към „Многопрофилна болница за активно лечение – И.“ ЕООД, според което детето е с оценена работоспособност 100 % ВСУ с чужда помощ за срок от 3 години, с водеща диагноза „умерена умствена изостаналост, значително нарушение на поведението, изискващо грижи и лечение“.

Приложен е препис от писмо изх.№94-06-303/18.06.2026 г. от администрацията на Президента на Република България, според което сумата от 800,00 евро е преведена като дарение по сметката на детето за провеждане на рехабилитация съгласно решение на 1

Комисията към благотворителната инициатива на Президента на Република България „Българската Коледа“ с надежда за подобряване здравословното му състояние. Представен е заверен препис от договор за дарителска сметка на името на детето в сочената банка. Като взе предвид така установените факти и посочената цел за разходване на средствата, съдът намира, че разпореждането с принадлежащата на детето дарителска сметка кореспондира с неговия интерес. В този смисъл е и даденото становище изх.№СС/Д-В/189-001/26.08.2026 г. на Дирекция „Социално подпомагане“ Варна, Отдел „Закрила на детето“, да бъде уважено искането, тъй като средствата ще се използват за задоволяване на здравните потребности на детето Г. П. М.. С оглед наличието на законоустановените предпоставки на чл. 130, ал. 3 СК, следва да бъде дадено исканото разрешение.

От представените доказателства е видно, че лицето представлява обект на особена закрила от държавата, поради което на основание чл.83 ГПК искането за освобождаване от заплащане на държавната такса по делото е основателно и следва да бъде уважено.

С оглед горното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА непълнолетния Г. П. М., ЕГН **********, роден на **.**.**** г., с постоянен и настоящ адрес: гр.В., ул. „П.“ №*, ет.*, ап.*, със 100 % ВСУ с чужда помощ, с водеща диагноза „умерена умствена изостаналост, значително нарушение на поведението, изискващо грижи и лечение“, съгласно ЕР №*** от зас.№**/**.**.**** г. на ТЕЛК към „Многопрофилна болница за активно лечение – И.“ ЕООД, действащ със съгласието на своите родители М. П. А., ЕГН ********** и П. Г. М., ЕГН **********, от заплащането на държавна такса по делото, в общ размер 15.34 евро (петнадесет евро и тридесет и четири евроцента), за даване на исканото разрешение и за издаване на съдебно удостоверение за теглене от сметка, на основание чл. 83, ал. 2 ГПК.

РАЗРЕШАВА на непълнолетния Г. П. М., ЕГН **********, роден на **.**.**** г., с постоянен и настоящ адрес: гр.В., ул. „П.“ №*, ет.*, ап.*, със 100 % ВСУ с чужда помощ, с водеща диагноза „умерена умствена изостаналост, значително нарушение на поведението, изискващо грижи и лечение“, съгласно ЕР №*** от зас.№**/**.**.**** г. на ТЕЛК към „Многопрофилна болница за активно лечение – И.“ ЕООД, действащ със съгласието на своите родители М. П. А., ЕГН ********** и П. Г. М., ЕГН **********, ДА ИЗТЕГЛИ сумата 800 евро (осемстотин евро) от дарителска сметка IBAN ***, с титуляр Г. П. М., ЕГН **********, открита в „Ю. Б.“ АД, захранена от благотворителната инициатива на Президента на Република България „Българската Коледа“, за провеждане на рехабилитация на момчето, на основание чл. 130, ал. 3 СК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2