Разпореждане № 114043 от 17.09.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 114043 гр. София, 17.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20231110139139 по описа за 2023 година

С определение от 01.09.2023 г. съдът е указал на ответника ............. в едноседмичен срок от съобщението да:

- отстрани нередовностите на искането си по реда на чл. 219, ал. 1 ГПК, като индивидуализира лицето, което желае да бъде привлечено като трето лице – помагач на негова страна, съобразявайки, че в представения протокол за ПТП (л. 6 от делото) е отразено името на водача на л. а. „...........“, с рег. № .......... включително и чрез посочване на единния му граждански номер (ЕГН), като при неизпълнение на указанията то ще бъде отхвърлено.

- уточни имената на лицето, което желае да бъде допуснато като свидетел по делото, като посочи и адрес, от който то да бъде призовано, като при неизпълнение на указанията това негово доказателствено искане ще бъде оставено без уважение.

С молба от 14.09.2023 г. ответникът заявява, че по делото липсвали данни за водача на л. а. "...........", с рег. № ............., като такива били налични единствено за неговия собственик, а именно: Н. С. С., ЕГН **********, с посочен адрес за призоваване: гр. С., ул. ".............., отправяйки и искане за изготвяне на служебна справка за настоящ и постоянен адрес на същия. Представя и материалите по щета № ..............

В случая, при съобразяване на гореизложеното съдът намира, че към настоящия момент от страна на ответника все още не са изпълнени дадените му с доклада по делото от 01.09.2023 г. указания. Това е така, тъй като нито се посочва лицето, което желае да бъде конституирано като трето лице - помагач, нито се излагат ясни и точни твърдения за лицето, което желае да бъде допуснато като свидетел по делото. Оспорването му, че по делото няма данни за водача на застрахования при него л. а. .........., с рег. № ............. означава, че същият поддържа тезата, че водачът на същия се различава от неговия собственик, като в същото време този водач не бива индивидуализиран с посочване на имена и ЕГН, за да се приеме, че 1 указанията за отстраняване нередовността на искането по реда на чл. 219, ал. 1 ГПК са били изпълнени. В същото време от ответника се посочва адрес за призоваване на лице, което съответства на собственика на автомобила, а именно: Н. С. С., без обаче да е уточнено изрично, че се иска разпит на същия като свидетел по делото, в какъвто смисъл са били втората част от указанията от 01.09.2023 г. Нещо повече, дори да се приеме, че волята на ответника е именно посоченото лице да бъде свидетел по делото, доколкото се посочва адрес за призоваване на същия, то в случая не става ясно защо се счита, че той се различава от водача на автомобила и не се уточнява лицето, което се иска да бъде привлечено по реда на чл. 219, ал. 1 ГПК като трето лице - помагач, доколкото не се излагат твърдения, че в него е имало повече от едно лице, като в противен случай няма основание да се счита, че именно Славчев е възприел фактите около настъпването на процесното ПТП, а в същото време същият да се иска да бъде допуснат като свидетел по делото.

Ето защо, на ответника следва да се предостави последна възможност в едноседмичен срок от съобщението да изпълни указанията от 01.09.2023 г., като ясно и категорично със смислено формулиран текст на молбата си да индивидуализира лицето, което желае да бъде привлечено като трето лице – помагач на негова страна, както и да посочи имената на лицето, което желае да бъде допуснато като свидетел по делото, посочвайки и адрес, от който то да бъде призовано, а не да излага противоречиви и взаимно изключващи се твърдения, анализирайки данните, които се извличат от доказателствата по делото.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника ......... в едноседмичен срок от съобщението да:

- индивидуализира лицето, което желае да бъде привлечено като трето лице – помагач на негова страна;

- посочи имената на лицето, което желае да бъде допуснато като свидетел по делото, посочвайки и адрес, от който то да бъде призовано;

УКАЗВА на ответника, че ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията направените от него процесуално искане по реда на чл. 219, ал. 1 ГПК, както и доказателствено искане за допускане до разпит на свидетел при режима на призоваване ще бъдат оставени без уважение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2