Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 70300 от 09.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 12276/2026
Вид
Разпореждане № 70300
Подписан
09.06.2026
В сила
09.06.2026
Състав
ВАНИНА ЗДРАВКОВА МЛАДЕНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 70300 гр. София, 09.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20261110112276 по описа за 2026 година

Постъпила е искова молба с вх. № 141982/05.05.2026 г., уточнена с молба с вх.

№18135/08.06.2026 г., като при извършена проверка съдът констатира, че исковата молба продължава да е частично нередовна, поради което на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца следва да се предостави възможност да отстрани нередовностите, поради което съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба с препис за ответната страна в случай, че поддържа иска по чл. 344, ал. 1, т. 4 КТ да обоснове правен интерес от предявяване на такъв (при който ищецът следва да твърди, че е налице законно прекратяване на трудовото правоотношение, но на друго, различно от вписаното в трудовата книжка, правно основание – т.е. че се касае за грешка в отбелязването, каквито твърдения в случая не са наведени) и като има предвид, че при уважаване на предявения иск по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ поисканата последица се следва по право и работодателят е длъжен да впише в трудовата книжка, че уволнението на работника или служителя е признато за незаконно (чл. 346, ал. 1 КТ).

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба ще бъде върната в тази част.

ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС от настоящото разпореждане на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1