Определение № 35805 от 10.10.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35805 гр. София, 10.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело № 20231110128519 по описа за 2023 година чието приемане е допустимо.

Искането на ищеца за изискване на административно – наказателната преписка, образувана по повод процесното ПТП е допустимо и относимо, поради което следва да бъде уважено.

По останалите доказателствени искания на ищеца - за изслушването на съдебна автотехническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени в исковата молба, както и за допускането на разпит на посочения в исковата молба свидетел съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание.

Следва да бъде насрочено открито заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА от РУ Елин Пелин, ОДМВР - София, заверен препис от административно - наказателната преписка, образувана във връзка с ПТП, настъпило на 19.07.2019 г. в гр. София, за което е съставен протокол за ПТП № 1692309/19.07.2019 г.

ОТЛАГА за първото по делото открито заседание произнасянето по останалите доказателствени искания на ищеца.

УКАЗВА на ответника, че ако не се яви в съдебно заседание, съдът може да постанови неприсъствено решение по чл. 239 ГПК спрямо него. Неприсъственото решение не се мотивира по същество. В него е достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за постановяването му, а именно: на страните да са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяването им в съдебно заседание и искът да е вероятно основателен, с оглед на посочените в ИМ обстоятелства и представените доказателства.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената държавна такса, и че с постигането.

УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация, 1 към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по медиация се намира в гр. София, ***, ет. 2, ст. 204. Повече информация - на тел. 02 /895 54 23, моб. тел. *** и на ел. адрес: [email protected].

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 29.11.2023 г. от 09:50 часа , за когато да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклад по делото.

СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:

Производството е образувано въз основа на искова молба на „ЗД Бул Инс“ АД срещу В. Л. Б., с която е предявен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ за заплащане на сумата в размер на 1667,12 лева – регресна претенция за изплатено от ищеца застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ в размер на 1667,12 лева и 25 лева - ликвидационни разходи за вреди на МПС „Исузу“ с рег.

№ СО8318ВР, причинени при ПТП, настъпило на 19.07.2019 г. в с. Петково по вина на ответника, управлявал МПС с рег. № СА8293ВС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 26.05.2023 г., до окончателното изплащане на вземането.

Ищцовото дружество твърди, че на 19.07.2019 г. в с. Петково ответникът, като водач на автомобил „Фиат Брава“ с рег. № СА8293ВС с концентрация на алкохол в кръвта 1,32 промила на хиляда – над допустимата по закон норма, предизвикал ПТП, в резултат на което били причинени щети на лек автомобил „Исузу“ с рег. № СО8318ВР. Поддържа, че ответникът бил застрахован като водач на автомобила „Фиат Брава“ с рег. № СА8293ВС по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ при „ЗД Бул Инс“ АД, поради което по заведена щета № 1910024739 ищцовото дружество заплатило обезщетение за увреденото МПС „Исузу“ с рег. № СО8318ВР в размер от 1667,12 лева. По така изложените съображения моли съда да осъди ответника да му възстанови посоченото обезщетение заедно с 25 лева - ликвидационни разноски. Претендира и направените в настоящото производство съдебни разноски.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.

По доказателствената тежест:

В тежест на ищцовото дружество е да докаже, че 1. вредите по лек автомобил „Исузу“ с рег. № СО8318ВР са причинени от ответника чрез негово виновно и противоправно поведение; 2. наличие към датата на ПТП на валидно договорно правоотношение между ответника и ищеца по договор за застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“; 3. размера на причинените вреди и заплащане от страна на застрахователя на застрахователното обезщетение на увреденото лице и 4. че при настъпване на застрахователното събитие ответникът е управлявал „Фиат Брава“ с рег. № СА8293ВС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма.

В тежест на ответника е при доказване на горните факти да докаже, че е погасил дълга си.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2