Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 23 от 05.07.2021, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Наказателно дело от общ характер 234/2021
Вид
Споразумение № 23
Подписан
05.07.2021
В сила
05.07.2021
Състав
Галина Николова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Нови пазар , 05.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:Галина Николова при участието на секретаря Диана В. Славова и прокурора Емилия Дамянова Янчева (РП-Шумен)

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело от общ характер № 20213620200234 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

РП редовно призована, явява се прокурор Е.Я..

Подсъдимият, ред.призован се явява лично и с адв. М.М., определен за служебен защитник от ДП.

Съдът дава възможност на страните да изразят С.овище относно разглеждане на делото в настоящето съдебно заседание.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

Съдът като съобрази С.овищата на страните намери, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът констатира, че страните са сключили споразумение и намира, че 1 няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между страните.

Прокурор – Поддържам споразумението.

Адв. М.– Поддържаме споразумението.

Подсъдим – Поддържам споразумението.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим М. Х. Ш. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.

Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

2

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият М. Х. Ш. – 42г. роден на *** г. в гр. Нови пазар, обл.

Шумен, с ЕГН **********, *** с. К., ул. *** № 32, и с адрес за призоваване в с. С., ул. „*** № 13, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на неуС.овена дата през м. октомври 2020г. в землището на с. К., обл. Шумен от отдел 344“Б“ на горски фонд, стопанисван от ТП ДГС – гр. Нови пазар, без редовно писмено позволително отсякъл, взел и извозил 1,2 пространсвени куб. м. дървета за огрев от дървесен вид „Габър“ на стойност 71,28 лв. като случаят е маловажен - престъпление по чл.235, ал.6, във вр. с чл. 235, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.235, ал.6, във вр. с чл. 235, ал.1 от НК във вр. с чл.57, ал.1 от НК и във вр. с чл.42а, ал. 2, т.1 и т.2 от НК да изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес ЗА СРОК от 8/ осем/ МЕСЕЦА с периодичност 2 пъти седмично.

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител ЗА СРОК ОТ 8 / осем/ МЕСЕЦА.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 136,50 лв. по сметка на ОД МВР – гр. Шумен.

ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:

/адв. М.М./

3

ПОДСЪДИМ:

/ М. Х. Ш. /

Подсъдим М. Х. Ш. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/ М. Х. Ш. /

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора и защитника адв. М.М. на подсъдимия, по силата на което подсъдимият М. Х. Ш. –42г. роден на *** г. в гр. Нови пазар, обл. Шумен, с ЕГН **********, *** с. К., ул. *** № 32, и с адрес за призоваване в с. С., ул. „*** № 13, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на неуС.овена дата през м. октомври 2020г. в землището на с. К., обл. Шумен от отдел 344“Б“ на горски фонд, стопанисван от ТП ДГС – гр.

Нови пазар, без редовно писмено позволително отсякъл, взел и извозил 1,2 пространсвени куб. м. дървета за огрев от дървесен вид „Габър“ на стойност 71,28 лв. като случаят е маловажен - престъпление по чл.235, ал.6, във вр. с чл. 235, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.235, ал.6, във вр. с чл. 235, ал.1 от НК във вр. с чл.57, ал.1 от НК и във вр. с чл.42а, ал. 2, т.1 и т.2 от НК да изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес ЗА СРОК от 8/ осем/ МЕСЕЦА с периодичност 2 пъти седмично.

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител ЗА СРОК ОТ 8 / осем/ МЕСЕЦА.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 136,50 лв. по сметка на ОД МВР – гр. Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 234/2021 г. по описа на РС – Нови пазар.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

5

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Заседанието завърши в 11.25 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________ Секретар: _______________________

6