Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1005 от 18.08.2025, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Гражданско дело 1285/2025
Вид
Определение № 1005
Подписан
18.08.2025
В сила
01.09.2025
Състав
ЙОХАННА ИВАНОВА АНТОНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1005 гр. Търговище, 18.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЙОХАННА ИВ. АНТОНОВА като разгледа докладваното от ЙОХАННА ИВ. АНТОНОВА Гражданско дело № 20253530101285 по описа за 2025 година

Настоящото гр.д.№ 1285/2024г. по описа на ТРС е образувано по искова молба от Х. Я., гражданин на Р.Т., роден на **********г., действащ чрез процесуален представител и съдебен адресат адв. С. А.-ТАК, с която против С. С. И. от гр.Търговище е предявен иск за прекратяване на брака на страните с пр. осн. чл. 49 от СК.

Служебно известно на настоящия състав на РС Търговище е обстоятелството, че с решение № 408 от 26.09.2024г., постановено по гр.д.№ 403/2024г. по описа на РС Търговище, бракът на страните е прекратен и решението е влязло в законна сила.Във въпросното производство по гр.д.№ 403/2024г. по описа на РСТ настоящият ищец е бил призован по реда на чл. 48 от ГПК и е представляван в производството от назначен от съда особен процесуален представител-адв.В. Д. –ТАК.

При така констатираните обстоятелства съдът приема, че е налице пълен субективен и обективен идентитет между настоящото производство и развилото се такова по гр.д.№ 403/2024г. по описа на РС Търговище.

Съобразно нормата на чл. 299 ал.1 от ГПК спорът, разрешен с влязло в сила съдебно решение не може да се пререшава освен в случаите, когато законът предвижда друго. Разпоредбата на чл. 298 ал.1 от ГПК, очертаваща субективните предели на влязлото в сила решение, установява неговото задължително действие спрямо страните и решението по предходното съдебно производство е задължително за тях, при което настоящият съдебен състав не 1 може да пререшава въпроса за прекратяването на брака под страх от постановяване на недопустим съдебен акт, което налага извод за недопустимост на настоящото производство респ. прекратяване на същото, на осн. чл. 299,т.2 от ГПК.

С оглед на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1285/2025г. по описа на РС Търговище, като недопустимо, на осн. чл. 299,т.2 от ГПК.

ВРЪЩА исковата молба на ищеца Х. Я., гражданин на Р. Т., роден на **********г., действащ чрез процесуален представител и съдебен адресат адв.

С. А.-ТАК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението с частна жалба пред Окръжен съд - Търговище.

Препис от определението да се изпрати на ищеца чрез съдебния адресат.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 2