Определение № 492 от 22.04.2025, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 492 гр. Русе, 22.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Велкова

Членове:

Силвия Павлова

Йордан Дамаскинов като разгледа докладваното от Мария Велкова Въззивно гражданско дело № 20254500500302 по описа за 2025 година

Производството е по чл.435 и сл.от ГПК- обжалване действията на съдебния изпълнител.

Постъпила е жалба от К. И. П.- длъжник по изп.д. № 114/2025 г. по описа на ЧСИ Ц. Г.- рег. №760 на КЧСИ с искане за прекратяване на изпълнителното производство на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК- поради настъпила перемпция.

Ответникът по жалбата и взискател по изпълнението „ЕОС Матрикс“ ЕООД- гр.София, ЕИК 131001375 счита жалбата за неоснователна по съображенията, изложени в писмените възражения.

Приложени разпределение. са мотивите на

ЧСИ във връзка с обжалваното

След преценка на доводите на страните, доказателствата по делото и мотивите на ЧСИ, въззивният съд приема следното:

Жалбата, въз основа на която е образувано производството по делото няма характер на жалба против действията на съдебния изпълнител.

В разпоредбата на чл.435 от ГПК изчерпателно са посочени действията на съдебният изпълнител, които подлежат на съдебен контрол.

В качеството си на длъжник по изпълнението К. И. П. има процесуално право на жалба срещу насочването на изпълнението върху имущество, което 1 смята за несеквестируемо; отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот, поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението; отказа на съдебния изпълнител да извърши нова оценка по реда на чл.468, ал.4 и чл.485; определянето на трето лице за пазач, ако не са спазени изискванията на чл.470, както и в случаите по чл.486, ал.2, както и срещу отказа на съдебния изпълнител да спре, да прекрати или да приключи принудителното изпълнение.

В рамките на производството по обжалване на действията на съдебният изпълнител съдът може да отмени обжалваното действие при констатирана процесуална незаконосъобразност на същото или да отхвърли жалбата, ако действията на съдебният изпълнител са законосъобразни. Съдът няма правомощие да прекратява изпълнителното производство, а само да извърши проверка дали отказът за прекратяване или самото прекратяване на изпълнителното производство от съдебният изпълнител са законосъобразни.

С оглед изложеното съдът приема, че подадената жалба от длъжника има характер на молба до ЧСИ за прекратяване на изпълнителното производство, по която компетентен да се произнесе е съдебният изпълнител. Същата няма характер на жалба срещу действията на ЧСИ по смисъла на чл.435 от ГПК и неправилно е изпратена за разглеждане на Окръжен съд- Русе.

Предвид изложеното производството по делото следва да се прекрати, а жалбата да се върне на ЧСИ за произнасяне по искането за прекратяване на изпълнителното производство.

По изложените съображения Русенският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 302/2025 г. по описа на Русенския окръжен съд.

ВРЪЩА жалбата на ЧСИ за произнасяне по искането на длъжника за прекратяване на изпълнителното производство.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3