Протокол № 2 от 08.01.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Варна, 08.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20233100502511 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:02 часа се явиха:

Въззивната страна В. Д. С., редовно и своевременно призована, не се явява, представлява се от адв. А. А., преупълномощен от адв. И. А. и приет от съда от днес.

Въззиваемата страна Г. Д. Г., редовно и своевременно призована, не се явява, представлява се от адв. Н. Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 333/05.01.2024г. от Г. Г. чрез адв. Н. Г., към която прилага списък с разноски по чл. 80 от ГПК и доказателства за сторени такива.

АДВ. А.: Запознах се, нямам възражения. Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на В. Д. С. чрез адвокат И. А. против решение № 3794 от 23.11.2023 г., постановено по 1 гр.д.№ 11136 по описа за 2023 г. на Районен съд – Варна, тридесет и трети състав, в частта, с която е задължена въззивницата на основание член 5, алинея 1, точка 1 от ЗЗДН да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Г. Д. Г.; както и в частите, с които въззивницата е осъдена на основание член 11, алинея 2 от ЗЗДН да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Варненски районен съд държавна такса в размер на 25 лева и на основание член 38, алинея 2 от Закон за адвокатурата да заплати в полза на адвокат Н. Г. сумата в размер на 600 лева, представляваща адвокатско възнаграждение за осъществено в полза на молителката по делото процесуално представителство.

Във въззивната жалба се излага, че решението е неправилно и незаконосъобразно. Счита се, че необосновано районният съд е приел въз основа на събраните свидетелски показания, че е налице осъществено домашно насилие. Също така се излага, че в случая възможността да бъде търсена защита по ЗЗДН е използвана превратно. Иска се отмяна на решението в обжалваните части и отхвърляне на молбата.

В срока по член 263, алинея 1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от насрещната страна, с който жалбата се оспорва и се желае потвърждаване на атакуваното решение. Излага се, че първоинстанционният съд правилно е ценил събраните доказателства.

АДВ. А.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Поддържам депозираната въззивна жалба, оспорвам отговора.

А Д В . Г . : Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба, поддържам отговора.

АДВ. А.: Нямам доказателствени искания. Претендирам разноски за първа инстанция, в случай че делото бъде решено в наша полза.

АДВ. Г.: Нямам доказателствени искания. Представил съм списък с разноски.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния представител на въззиваемата страна списък с разноските по чл. 80 от ГПК и 2 доказателствата за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. А.: На основанията, изложени във въззивната жалба, моля да я уважите, респективно да отмените решението на първоинстанционния съд.

Искам да подчертая, че е недопустимо според нас да се използва ЗЗДН за решаване или регулиране в някаква степен на отношения, които имат чисто материалноправен характер. Двете страни са съсобственици върху недвижими имоти, придобити по наследство. Това е единственият спор между тях. Разпитаните в съдебното заседание на първа инстанция свидетели фактически потвърждават този факт и по никакъв начин няма доказателства, няма конкретни факти и обстоятелства, за които да свидетелстват разпитаните свидетели и от двете страни в посока твърденията, които са изложени от ищцата и обективирани в декларацията по чл. 9. Нашите съображения са тези и въз основа на тях моля да отмените първоинстанционното решение и да уважите нашата въззивна жалба. Моля да ни присъдите сторените разноски на първа инстанция.

АДВ. Г.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно.

Считам, че се събраха достатъчно доказателства за извършено домашно насилие. Изложили сме подробни съображения в молбата и отговора на въззивната жалба. Моля да ни присъдите сторените разноски за двете инстанции.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:08 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3