Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 422 от 16.12.2023, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Гражданско дело 561/2022
Вид
Решение № 422
Подписан
16.12.2023
В сила
18.09.2024
Състав
Христо Витков Първанов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 422 гр. гр. Червен бряг, 16.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Ваня Б. Костадинова като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело № 20224440100561 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба от Д. П. И. от гр. Червен бряг, *** с ЕГН ********** против П. Т. Т. от гр. Видин, *** с правно основание чл. 59, ал. 9 от СК.

В исковата молба твърди, че двамата са родители на непълнолетните деца Н. П. Т.а с ЕГН **********, С. П. Т. с ЕГН **********, Р. П. Т.а с ЕГН ********** и И. П. Т.а с ЕГН **********. С решение № 228 от 03.07.2019г. на ЧРСъд постановено по гр.д. № 96/19г. упражняването на родителските права над непълнолетните деца са й предоставени на нея, като ответника е осъден да им заплаща месечна издръжка и е определен режим на лични контакти.

От постановяване на решението е изминал дълъг период от време, през който са настъпили инфлационни процеси и нуждите на децата са се увеличили. Предвид това моли издръжките на децата да бъдат увеличени като размер.

Предвид факта, че И. П. Т.а от месец Февруари живее при бащата, моли родителските права над детето да му бъдат предоставени на него.

В съдебно заседание ищцата редовно призована не се явява, представлява се от адв.

Ц. А., който от нейно име поддържа предявените искове по основание и размер .

Ответника, редовно призован не се явява и не се представлява. Не взема становище по предявените искове.

По делото с исковата молба са представени решението на ЧРСъд и копия на удостоверенията за раждане на децата. Приет бе по делото изготвен социален доклад от Дирекция Социално подпомагане гр. Червен бряг.

1

Видно от заключителната част на социалния доклад е, че твърденията на ищцата в депозираната искова молба отговарят на действителното фактическо положение на нещата, а именно, че тя полага грижи за трите деца, а И. живее при баща си. Д СП е на становище, че исковата молба така, както е предявена е в интерес на децата да бъде уважена.

По делото други доказателства не бяха ангажирани от ищцата.

Към момента на постановяване на Решение № 228 от 03.07.2019г. на ЧРСъд постановено по гр.д. № 96/19г. безспорно нуждите на децата са били по-малки. Ноторно известно е, че инфлационните процеси в страната доведоха до необходимостта от повече средства за издръжка не едно дете. Променен бе и размера на минималната работна заплата.

Съобразно трайната съдебна практика размера на издръжката за едно дете не следва да е по-малка от една четвърт от минималната работна заплата за страната. Предвид липсата на други доказателства за наличие на причини и условия за определяне на по-висок размер, съдът намира че в минималния такъв исковата молба е доказана и следва да бъде уважена.

Предвид твърдението, че детето И. живее при баща си, то следва родителските права над нея да му бъдат предоставени, а ищцата следва да бъде осъдена да й заплаща месечна издръжка също в минималния размер.

Към момента на постановяване на настоящето решение размера на минималната работна заплата за страната възлиза на 780лв. тоест издръжката за едно дете в минималния й размер е 195лв.

На ищцата следва да бъде определен режим на лични контакти с детето И. по взаимно съгласие на страните, а когато такова липсва - всяка първа и трета неделя на месеца по местоживеене на детето без право на приспиване в дома на майката, неограничени контакти в социалните мрежи и по телефон, както и да взема детето за две седмици през летния сезон, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на бащата.

При този изход на делото бащата следва да бъде осъден да заплати държавна такса върху три годишните платежи на разликата между досегашната и сега определената издръжка за трите деца в размер на 194,40лв

Ищцата следва да бъде осъдена да заплати по сметка на ЧРСъд държавна такса върху три годишните платежи на определения размер на издръжка на И. П. Т.а в размер на 280,80лв.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

Осъжда П. Т. Т. от гр. Видин, *** да заплаща на своето ненавършило пълнолетие дете Н. П. Т.а с ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител Д. П. И. от гр.

Червен бряг, *** с ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 195 /сто деветдесет и пет/ 2 лева, считано от 31,05,2022г.

Осъжда П. Т. Т. от гр. Видин, *** да заплаща на своето ненавършило пълнолетие дете С. П. Т. с ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител Д. П. И. от гр.

Червен бряг, *** с ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 195 /сто деветдесет и пет/ лева, считано от 31,05,2022г.

Осъжда П. Т. Т. от гр. Видин, *** да заплаща на своето ненавършило пълнолетие дете , Р. П. Т.а с ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител Д. П. И. от гр.

Червен бряг, *** с ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 195 /сто деветдесет и пет/ лева, считано от 31,05,2022г.

Предоставя упражняването на родителските права над детето И. П. Т.а с ЕГН ********** на неговия баща П. Т. Т. от гр. Видин, ***

Определя режим на лични контакти на майката Д. П. И. от гр. Червен бряг, *** с ЕГН ********** с детето И. П. Т.а с ЕГН ********** - по взаимно съгласие на страните, а когато такова липсва - всяка първа и трета неделя на месеца по местоживеене на детето без право на приспиване в дома на майката, неограничени контакти в социалните мрежи и по телефон, както и да взема детето за две седмици през летния сезон, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на бащата.

Осъжда Д. П. И. от гр. Червен бряг, *** с ЕГН ********** да заплаща ежемесечна издръжка на детето И. П. Т.а с ЕГН ********** чрез неговия баща и законен представител П. Т. Т. от гр. Видин, *** в размер на 195 /сто деветдесет и пет/ лева, считано от 31,05,2022г.

Осъжда П. Т. Т. от гр. Видин, *** да заплати по сметка на Районен съд Червен бряг държавна такса в размер на 194,40 /сто деветдесет и четири лева и 40 стотинки/лв. върху три годишните платежи на размера на увеличената издръжка за трите деца.

Осъжда Д. П. И. от гр. Червен бряг, *** с ЕГН ********** да заплати по сметка на Районен съд Червен бряг държавна такса в размер на 280,80 /двеста и осемдесет лева и 80 стотинки/лв. върху три годишните платежи на размера на присъдената издръжка на детето И. П. Т.а с ЕГН **********

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено, пред Окръжен съд Плевен.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

3