Решение № 172 от 29.12.2022, Районен съд - Белоградчик
- Съд
- Районен съд - Белоградчик
- Дело
- Гражданско дело 580/2022
- Вид
- Решение № 172
- Подписан
- 29.12.2022
- В сила
- 29.03.2023
- Състав
- Божидарка Данчова Йосифова
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 172 гр. Белоградчик, 29.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Наташа Ст. Найденова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20221310100580 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗДетето/ - налагане на мярка за закрила на детето по чл. 25, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 26, ал. 1 от закона.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Белоградчик, обл. Видин, с която се моли детето Р. М. С., родена на ........... г. в гр. М., с ЕГН **********, да бъде настанена в семейството на Р. Ф. Б. и С.
В. Б. – баба и дядо на детето по бащина линия.
В подкрепа на молбата са представени: Социален доклад на Д „СП” – гр. Белоградчик, Социален доклад, относно възможности за полагане на грижи за дете, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-045 / 31.10.2022 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, Декларация по чл. 24, ал. 3 от ЗЗДетето – 2 бр., Удостоверение за раждане.
Предвид на това, че детето не е навършило 10 – годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото не е призовано за изслушване по делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото 1 доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се установява следното :
Биологична майка на детето, е В. Р. Ц. с настоящ адрес – с. Г. л., общ.
Ч., обл. В., ул. „П.“ № ..., с ЕГН **********.
Бащата на детето е М. С. В., ЕГН **********, с настоящ адрес: с. Г. л., общ. Ч., обл. В., ул. „П.“ № .....
Детето Р. М. С., е родена на ............. г. в гр. М. от съжителството на В. Р.
Ц. и М. С. В.. От съвместното им съжителство е родено и детето С. М. С., която е на 1 година и 10 месеца.
От раждането си, Р. е отглеждана от родителите си с подкрепата на баба си и дядо си по чащина линия Р. Ф. Б.и С. В. Б..
След раждане на второто дете С., бащата напуска семейството и създава ново съжителство, като се дезинтересира от децата Р. и С..
Първоночално, майката на Р. – В. Ц. остава да живее в дома на родителите на М. В. заедно с дъщеря си Р. в с. Г. л., общ. Ч., обл. В..
През месец април 2022 г., майката на детето започва работа в гр. М., където се запознава с втория си съжител и през месец юни 2022 г., също напуска Р. и заминава за чужбина, като оставя и двете си деца на грижите на Р. и С. Б. – баба и дядо по бащина линия.
От този момент грижите за Р. са поети от баба и дядо й.
От изготвения по делото Социален доклад се установява, че бабата и дядото на детето осигуряват необходимите грижи за детето. Подсигурили са му дом, храна, здравни грижи. Детето е здраво, с редовен имунизационен статус.
Посещава детска градина «Христо Ботев» в с. Г. л., обл. В..
Детето е силно привързано към своите баба и дядо по бащина линия, които са полагали грижи за нея още от раждането й. В тяхното семейство се отглежда и по – малката сестра на Р. – С..
Детето се отглежда в къща в с. Г. л., общ. Ч., обл. В., собственост на дядото С. Б.. Жилището е обзаведено с необходимите уреди и мебели за отглеждане на дете. Има обособени и детски кътове. Жилището е 2 водоснабдено и електрифицирано.
Дядото С. Б. работи в сферата на дърводобива.
В съответствие с разпоредбата на чл. 27, ал. 3 ЗЗДетето, е взето съгласието на Р. Ф. Б. и С. В. Б. , в семейството на които се иска да бъде настанено детето, като съгласието им е изразено в представените по делото Декларации от 25.10.2022 г.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най – подходящата мярка, която следва да бъде приложена по отношение на детето, е настаняването му в семейството на Р. Ф. Б. и С. В. Б. – баба и дядо по бащина линия Установи се, че родителите на детето н е полагат грижи за него, като всеки от тях е създал ново семейство и се е дезинтересирал от детето.
Във висш интерес на Р. е, да бъде отглеждана в семейна среда. Бабата и дядото по бащина линия са заявили готовност за това. Между тях и детето е налице силна привързаност.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който Р. М. С. да бъде настанена в семейството на Р. и С. Б. – баба и дядо на детето по бащина линия , а именно – ЕДНА ГОДИНА.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Р. М. С. , родена на ................. г. в гр. М., с ЕГН **********, в семейството на Р. Ф. Б., с ЕГН ********** и С. В. Б., с ЕГН ********** – и двамата от с. Г. л., общ. Ч., обл. В., ул. „П.“ № ... – баба и дядо на детето по бащина линия, ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.
3
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 4