Определение № 7117 от 19.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7117 гр. София, 19.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20261110103961 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

19.02.2026 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 19.02.2026г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №3961 по описа за 2026г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда е постъпила искова молба, като се прави искане за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса.

По искането за освобождаване от задължение за заплащане на държавна такса правните изводи на настоящия съдебен състав са следните:

Основателността на искането по чл.83, ал.2 от ГПК се преценява с оглед на конкретното задължение да се заплати държ. такса по делото и с оглед възможностите на страната да се натовари със заплащането на таксите и съдебните разноски в съдебното производство. Освобождаване от държавна такса е допустимо в случаите, когато съдът 1 намери, че страната е материално затруднена по начин, че не е в състояние да упражнява предоставените й процесуални права по делото. От служебна справка е видно, че на 13.02.2026г. ищцата е образувала 4 бр. дела в съда. С Определение от 18.02.2026г. по гр.д.

№3951/2026г. на СРС, 169 състав, е оставено без уважение искане по чл.83, ал.2 от ГПК, по аргумент, че в декларацията по чл.83 от ГПК е деклариран трудов доход от ищцата от 1 600 лв., като е изискана справка от НАП, видно от която за периода: м.01.-м.07.2025г. получаваното трудово възнаграждение от ищцата възлиза на 2 126,86 лв. Подобна справка не е изисквана по настоящото дело, но предвид идентичността на исканията съдът намира, че не са налице предвидените в закона предпоставки. Горният извод съдът извежда от обстоятелството, че ищецът е в трудоспособна възраст и е трудово ангажирана. За невярно декларирани данни се носи наказат. отговорност по чл.313 от НК.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане на А. И. К., за освобождаване от задължение за заплащане на дължима по чл.16 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК държавна такса за настоящото съдебно производство, като неоснователно.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. №47144/13.02.2026г., от А. И. К., по която е образувано горното дело.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок, считано от влизане в сила на настоящото определение, да представи доказателства за внесена по сметка на съда държавна такса в размер на 49,88 евро, на осн. чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Определението в частта относно искането за освобождаване от държавна такса подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в 1-седмичен срок от съобщението.

Да се връчи препис на ищеца, чрез проц. му представител.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2