Споразумение № 241 от 15.05.2015, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 292/2015
- Вид
- Споразумение № 241
- Подписан
- 15.05.2015
- В сила
- 15.05.2015
- Състав
- КРЕМЕНА ТОДОРОВА СТАМБОЛИЕВА БАЙНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.205, ал.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 · Наказателен кодекс
- чл.42б · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Година
2015
Град Свиленград
Свиленградският районен съд наказателен състав
На петнадесети май две хиляди и петнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА
Секретар: Т.Т.
Прокурор: Антон Стоянов сложи за разглеждане докладваното от Съдия
СТАМБОЛИЕВА
НОХ дело №292 по описа на Съда за 2015 година
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
Подсъдимият
С.Х.С., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат М.Р., упълномощен защитник от Досъдебното производство, редовно призована.
Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Районен прокурор Антон Стоянов.
Свидетел Д.Н.Д., редовно призован, не се явява.
Свидетел
Б.В.Х., редовно призован, не се явява.
Вещо лице Й.К.Й., нередовно призован – не е върнат втория отрязък от призовката, не се явява.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият
С.Х.С. – Да се даде ход на делото.
Адв.Р. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият С.Х.С., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, Съдът провери връчени ли са на подсъдимия С.Х.С. препис от Обвинителния акт и Призовка за датата на днешното съдебно заседание като констатира, че съдебните книжа са връчени на 15.04.2015 година.
Подсъдимият С.Х.С. –
Получил съм препис от Обвинителния акт преди повече от 7 дни и своевременно съм уведомен за датата на днешното съдебно заседание.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, вещото лице и съдебния секретар.
Прокурорът
– Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, вещото лице и секретаря.
Адв.Р. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, вещото лице и секретаря.
Подсъдимият С.Х.С. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, вещото лице и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК, Съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият
С.Х.С. – Разяснени са ми правата.
На основание чл.275, ал.1 от НПК, Съдът запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие. Прокурорът – Постигнахме Споразумение с адвокат М.Р. – упълномощен защитник на подсъдимия С.Х.С. и внасям на основание чл.384, ал.1 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав.
Адв.Р. – Действително сме постигнали Споразумение, което молим да го одобрите.
Представянето на писмено Споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на Прокурора и Защитата, Съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на съдебното следствие, което се явява допустимо и своевременно, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело №292/2015 година по описа на Районен съд - Свиленград, по реда на чл.384, вр.чл.382 от НПК, спрямо подсъдимия С.Х.С. за разглеждане и одобряване на представеното Споразумение.
Прокурорът – Поддържам Споразумението, което сме подписали с адвокат
М.Р. - упълномощен защитник на подсъдимия С.Х.С., с което уреждаме всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв.Р. – Поддържам представеното Споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимият С.Х.С. – Също поддържам представеното Споразумение.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва подсъдимия С.Х.С. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли, че Споразумението има последиците на влязла в сила Присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият С.Х.С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.Р. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият С.Х.С. – Не предлагам промени в
Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
Споразумение в съдебния протокол, както следва: