Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 62 от 10.12.2015, Окръжен съд - Ямбол

Съд
Окръжен съд - Ямбол
Дело
Търговско дело 58/2014
Вид
Решение № 62
Подписан
10.12.2015
Състав
АНГЕЛИНА АТАНАСОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

Р Е Ш Е Н И Е

№ 10.

12. 2015 год. гр.

Ямбол

ЯМБОЛСКИЯТ окръжен съд, Гражданско отделение

В закрито заседание

На 10 декември 2015 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛИНА ДИМИТРОВА

Като разгледа докладваното от съд. А. ДИМИТРОВА

Търг. дело № 58 по описа за 2014 год.,

За да се произнесе взе предвид :

Производството е образувано по молба на „ИНКОМ - 96” ООД гр. Ямбол за обявяване на дружеството в несъстоятелност.

С решение № 27/ 11.09.2014 год. съдът е обявил неплатежоспособността на дружеството с начална дата 30.06.2014 год., открил е производство по несъстоятелност на търговеца, допуснал е обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху цялото имущество и е прекратил дейността на предприятието. Със същото решение на осн. чл. 632 ал.1/ ГПК съдът е обявил длъжника в несъстоятелност и спрял производството по делото, без заличаване на търговеца от ТР. Решението е обявено в ТР на 11.09.2014 година.

С решение № 264/ 18.09.2015 год. производството по делото е възобновено, назначен е временен синдик, проведено е първо събрание на кредиторите и въз основа на взетото от тях решение е назначен постоянен синдик.

В кръга на задълженията си синдикът е изготвил списък на кредиторите с приети вземания, предявени в срока по чл. 685 ал.1/ ТЗ, който е обявен в ТР.

Срещу съставения списък не са постъпили възражения, с определение от 09.11.2015 год. същият е одобрен от съда по несъстоятелността на осн. чл. 692 ал.1/ ТЗ, което е обявено В ТР на същата дата. До 09.12.2015 год., когато е изтекъл едномесечния срок по чл. 698/ ТЗ след обявяване на определението по чл.

692/ ТЗ, не е предложен план за оздравяване на предприятието от нито от едно от лицата, посочени в чл. 697/ ТЗ, които имат право да посочат оздравителен план.

При тази хипотеза съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 710/ ТЗ, вр. чл. 711/ ТЗ. Тъй като с решението за обявяване неплатежоспособността на дружеството съдът на осн. чл. 632 ал.1/ ТЗ го е обявил в несъстоятелност и е постановил прекратяване дейността на предприятието му, следва да се произнесе с решение и по въпросите посочени в чл. 711 т.2-5/ ТЗ.

Водим от гореизложеното, Ямболският окръжен съд

Р Е Ш

И :

ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „ИНКОМ - 96” ООД гр. Ямбол – в несъстоятелност, ЕИК *********.

ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на длъжника „ИНКОМ - 96” ООД гр. Ямбол-в несъстоятелност - Общо събрание и Управител (и).

ЛИШАВА длъжника „ИНКОМ - 96”ООД гр.

Ямбол – в несъстоятелност от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред

Апелативен съд гр. Бургас в 7-дневен срок от вписването в Търговския регистър.

ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно за вписването му в Търговския регистър.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: