Решение № 140 от 29.07.2022, Апелативен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 140 гр. Бургас, 29.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Събина Н. Христова Диамандиева

Членове:

Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Калина Ст. Пенева Въззивно гражданско дело № 20222000500180 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.247 от ГПК.

Подадена е молба вх.№ 6696/14.07.2022 год. по описа на БАС, от адв.Д.Т. в качеството му на процесуален представител на ищцата Д. С. Г., с ЕГН **********, в която заедно с искане за изменение на решението в частта за разноските е направено евентуално искане за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 118/24.06.2022 год. по в.гр.д.№180/2022 год. по описа на Бургаския апелативен съд, в частта за разноските, с твърдение, че в мотивите на съдебния акт е обсъждана дължимостта на сумата от 110,12 лв.- разноски пред първата инстанция които следва да се присъдят в полза на ищцата, но сумата не е присъдена с диспозитива на въззивното решение.

В дадения срок е постъпило становище от насрещната страна ОбщинаЯмбол чрез ст.ю.к. З.В.-Христова. Изложени са съображения относно неоснователност на молбата с искане за отхвърлянето и.

С предходно определение съдът е оставил без уважение искането за изменение на решението в частта за разноските, поради което следва да разгледа направеното евентуално искане за поправка на очевидна фактическа грешка.

Бургаският апелативен съд, като взе предвид горното и събраните доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:

С решение №118/24.06.2022 год. по в.гр.д.№180/2022 год. по описа на Бургаския апелативен съд в мотивите е посочено следното относно съдебните разноски на ищцовата страна, съобразно изхода от делото:

„Пред окръжния съд ищцата е направила разноски от 351 лв., поради 1 което и съобразно изхода от делото в полза на ищцата са дължими разноски в размер на 68,82 лв., поради което решението следва да бъде отменено в частта, с която в полза на ищцата са присъдени съдебни разноски за размера над 68,82 лв. до размера от 110,12 лв.

В полза на процесуалния представител на ищцата, на осн. чл.38, ал.2 от ЗА съдът определя възнаграждение в размер на 253,92 лв. съобразено с дължимото възнаграждение в размерите по чл.7, ал.2 от Наредба № 1 за МРАВ и изчислено съответно на изхода от делото, поради което решението следва да бъде отменено в частта, с която в полза на процесуалния представител на ищцата е присъдено адвокатско възнаграждение над размера от 253,92 лв. до размера от 406,27 лв.

За съдебните разноски пред въззивния съд:

Въззивната жалба подадена от ищцата е неоснователна, поради което за защита по нея не се следват разноски, а за защита по жалбата на ответника в неоснователната и част до размера от 5000 лв. в полза на процесуалният представител на ищцата, на осн. чл.38 от ЗА следва да се присъди адвокатско възнаграждение в размер на 253, 92 лв.“ Постановеният диспозитив на въззивното решение изцяло съответства на формираната в мотивите воля на въззивния съд за размера на разноските на ищцата и на нейния процесуален представител. В мотивите си съдът не е приел, че в полза на ищцата следва да се присъдят разноски в размер на 110,12 лв., а размерите на присъдените възнаграждения в полза на процесуалния представител на ищцата за двете съдебни инстанции съответстват на посоченото в мотивите. Въззивният съд не е допуснал твърдяната очевидна фактическа грешка.

Ето защо евентуалното искане за поправка на очевидна фактическа грешка като неоснователно, следва да бъде оставено без уважение.

Мотивиран от горното и на осн. чл.247 от ГПК, Бургаският апелативен съд,

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 6696/14.07.2022 год. по описа на БАС, от адв. Д.Т. в качеството му на процесуален представител на ищцата Д. С. Г., с ЕГН **********, с която е направено евентуално искане за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 118/24.06.2022 год. по в.гр.д.№180/2022 год. по описа на Бургаския апелативен съд, в частта за разноските.

Решението може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд с касационна жалба, в едномесечен срок от връчването на препис от него на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3