Определение № 8772 от 15.11.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 57244/2021
- Вид
- Определение № 8772
- Подписан
- 15.11.2021
- В сила
- 15.11.2021
- Състав
- ТЕМИСЛАВ МАЛИНОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8772 гр. София, 15.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20211110157244 по описа за 2021 година
Образувано е по искова молба, подадена от КР. В. К. срещу *************.
При служебна проверка редовността на така предявената искова молба, съдът е констатирал, че същата е нередовна. Ето защо, с разпореждане от 12.10.2021 г. по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК съдът е указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщението: да конкретизира ответника по делото и да посочи, дали това е *****************, като има предвид, че прокуратурата е единна и централизирана; да посочи въз основа на какво конкретно поведение на прокурор от ************* претендира да бъда ангажирана отговорността на ***************** по реда на чл. 49 ЗЗД; да посочи какви конкретно неимуществени вреди твърди да е претърпял в резултат на виновното и противоправно поведение на прокурор от СГП; да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС в размер на 200 лв. Със същото разпореждане съдът е указал на ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането е връчено на ищеца на 19.10.2021 г., като в указания от съда срок ищецът не е изпълнил указанията на съда.
На основание чл. 129, ал. 3 ГПК, когато ищецът не отстрани в срок нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща. В случая, ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба в указания от съда срок. Ищецът е предупреден, че исковата молба ще бъде върната ако не изпълни разпореждането на съда. Следователно, исковата молба следва да бъде върната, а делото – прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА искова молба, подадена от КР. В. К. срещу *************, по която е образувано гр.д. № 57244/2021 г. по описа на СРС, I I I ГО, 140 състав, като ПРЕКРАТЯВА гр.д. № 57244/2021 г. по описа на СРС, III ГО, 140 състав.
Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от съобщението с частна жалба, подадена пред Софийски градски съд.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2