Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1865 от 14.07.2025, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1821/2025
Вид
Определение № 1865
Подписан
14.07.2025
Състав
Теодора Кръстева, Снежана Бакалова, Рени Ковачка

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1865 гр. София, 14.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Снежана Бакалова

Рени Ковачка като разгледа докладваното от Снежана Бакалова Въззивно частно гражданско дело № 20251000501821 по описа за 2025 година Постъпила е частна жалба от „Тисофт къмпани“ ЕООД (предишно наименование „Тишо 888“ ЕООД) срещу определение № 1502/09.04.2025г. по т.д. № 723/2025г. в частта, в която е обявено за спряно по силата на закона предаването на сумата, определена за кредитора с оспорено вземане - „Тисофт къмпани“

ЕООД (предишно наименование „Тишо 888“ ЕООД) по изпълнително дело № 20227880400905 по описа на ЧСИ М. К. и изпълнително дело № 20248380401661 по описа на ЧСИ М. Б., образувани срещу И. С. Д. и Й. Я. Н. по изпълнителен лист от 23.08.2022г, издаден от СГС по т.д.

№1310/2022г. ТО – VI – 5 състав.

Иска се да бъде отменено определението в тази му част, като неправилно и незаконосъобразно. Излагат се съображения.

В срок е постъпил отговор от „Централна кооперативна банка“ АД, в който се навежда довод за недопустимост на частната жалба срещу определението в тази му част.

САС, в настоящия си състав, намира, че подадената частна жалба е недопустима.

На основание чл. 274 ал.1 от ГПК на обжалване подлежат определенията, които преграждат по-нататъшното развитие на делото и тези, за които изрично е предвидена обжалваемост в закона.

Постановеното определение, в неговата обжалвана част не попада в 1 нито една от двете категории, поради което и частната жалба срещу него е недопустима.

Определенията от категорията на обжалваното могат да бъдат само изменяни и отменяни от съда, който ги е постановил.

С оглед изложеното частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане.

Ръководен от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба от „Тисофт къмпани“ ЕООД, ЕИК 202798715 (с предишно наименование „Тишо 888“ ЕООД) срещу определение № 1502/09.04.2025г. по т.д. № 723/2025г. в частта, в която е обявено за спряно по силата на закона предаването на сумата, определена за кредитора с оспорено вземане - „Тисофт къмпани“ ЕООД (предишно наименование „Тишо 888“ ЕООД) по изпълнително дело № 20227880400905 по описа на ЧСИ М. К. и изпълнително дело № 20248380401661 по описа на ЧСИ М. Б., образувани срещу И. С. Д. и Й. Я. Н. по изпълнителен лист от 23.08.2022г, издаден от СГС по т.д.№1310/2022г. ТО – VI – 5 състав.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2