Решение № 19 от 13.02.2023, Районен съд - Каварна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 19 гр. Каварна, 13.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселина М. Узунова Панчева като разгледа докладваното от Веселина М. Узунова Панчева Гражданско дело № 20223240100001 по описа за 2022 година

Производството е по чл.247 от ГПК и чл.248 от ГПК.

Постъпили са молби от П. П. М. с ЕГН ********** и Б. П. М. с ЕГН **********, двамата от гр.Каварна, ул.“***“, №29, чрез адв.М.К. - ДАК , за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка на Решение №142/16.12.2022г. на КВРС по Гр.д.№ 1/2022г. и за изменение на същото решение в частта относно разноските.

В молбата по чл.247 от ГПК се посочва, че ищецът е заявил претенции за недействителност на ½ ид.ч. на сключения между ответниците договор за дарение на недвижим имот, представляващ жилищна сграда – еднофамилна, с идентификатор ****.3448.1 по КККР, одобрени със Заповед №РД-1832/27.02.2008г. на ИД на АГКК, последно изменение със Заповед №КД-14-08546/07.07.2008г. на Началника на СГКК Добрич, с площ от 61 кв.м., брой етажи – 2, стар идентификатор ****.3269.2, построена в общински поземлен имот с идентификатор ****.3448, обективиран в нотариален акт за дарение акт № ****г. на нотариус с рег.№538, вписан в СВ Каварна вх.рег.№341, акт №162, дело №122/2017г., а в диспозитива на решението съдът е отхвърлил иска по отношение на целия имот.

По заявеното искане за изменение на решението в частта на разноските, в молбата се посочва, че след обезсилване на първоинстанционното решение от въззиния съд, било посочено, че при новото разглеждане на делото, настоящия състав следвало да с произнесе и по разноските пред въззивната инстанция. Претендира разноски, съобразно приложени доказателства в размер на 300 лева за всеки от ответниците.

Съдът като разгледа постановеното Решение №142/16.12.2022г. на КвРС и депозираните молби от ответниците, намира същите за основателни.

В действителност в диспозитива на решение №142/16.12.2022г., съдът е 1 допуснал очевидна фактическа грешка и е вписал, че предявеният иск за недействителност е за целия имот, а не до размера на ½ /една втора / ид.част, съгласно формулирания петитум на исковата молба.

По отношение на искането за изменение на решение №142/16.12.2022г. в частта на разноските, съдът счита същото за основателно, тъй като е пропуснал да се произнесе относно дължимостта им, направени от ответниците по В.Гр.д.№ 404/2021г. по описа на Окръжен съд гр.Добрич Мотивиран по изложените по-горе обстоятелства, КАВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка Решение №142/16.12.2022г. като диспозитивът да се чете:

„ОТХВЪРЛЯ предявените искове от Я. Х. М.. с ЕГН **********, с адрес с.****, общ. Варна, ул. „***” № 3, срещу Б. П. М. с ЕГН ********** с адрес гр. Каварна, ул. „***” № 29 и П. П. М. с ЕГН ********** с адрес гр.Каварна, ул. „***” № 31, искове с правно основание чл. 24, ал. 4 от СК, за признаване за относително недействителен спрямо ищеца на сключения между ответниците договор за дарение на недвижим имот, представляващ жилищна сграда – еднофамилна, с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-32/27.02.2008г. на ИД на АГКК, последно изменение със Заповед №КД-14-08-546/07.07.2008г. на Началника на СГКК Добрич, с площ от 61 кв.м., брой етажи – 2, стар идентификатор ****.3269.2, построена в общински поземлен имот с идентификатор ****.3269, обективиран в нотариален акт за дарение акт 26, том 1, рег.№ 353, дело № 24 от 2017г. на нотариус с рег.№538, вписан в СВ Каварна вх.рег.341, акт № 162, дело 122/2017г. до размера на ½ /една втора/ идеална част от имота , като НЕОСНОВАТЕЛЕН“

ДОПУСКА изменение на Решение №142/16.12.2022г. в частта за разноските, в следния смисъл.

„ОСЪЖДА Я. Х. М.. с ЕГН **********, с адрес с.****, общ. Варна, ул.

„***” № 3 да ЗАПЛАТИ на П. П. М. с ЕГН ********** с адрес гр.Каварна, ул. „***” № 31 сумата от 300.00 /триста/ лева, представляващи сторени по В.Г.д.№ 404/2021г. по описа на Окръжен съд гр.Добрич, разноски в производството, представляващи адвокатско възнаграждение.“ „ОСЪЖДА Я. Х. М.. с ЕГН **********, с адрес с.****, общ. Варна, ул.

„***” № 3 да ЗАПЛАТИ на Б. П. М. с ЕГН ********** с адрес гр. Каварна, ул. „***” № 29 сумата от 300.00 /триста/ лева, представляващи сторени по В.Г.д.№ 404/2021г. по описа на Окръжен съд гр.Добрич разноски в производството, представляващи адвокатско възнаграждение.“ Настоящото решение да се счита за неразделна част от Решение №142 от 16.12.2022г. на КРС по Гр.д.№ 1/2022г. по описа на Каварненски районен съд.

2

Решението за поправка може да се обжалва пред Добрички окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________ 3