Решение № 121 от 13.10.2021, Районен съд - Казанлък

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 121 гр. Казанлък, 13.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА Административно наказателно дело № 20215510200349 по описа за 2021 година Обжалвано е Наказателно постановление № 19/10.02.2021г.на Директора на Областна дирекция по безопасност на хранитеС.З..

Жалбоподателят,недоволен от наложеното му наказание,моли съда да го отмени.

Въззиваемата страна,чрез представителя си в с.з.,взема становище,че обжалваното наказателно постановление е правилно и законосъобразно,и моли съда да го потвърди.

От събраните по делото доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно постановление,съдът приема за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима.Разгледана по същество се явява основателна.

Административно-наказващият орган е приел за установено,че на 21.07.2020г.,при извършена проверка в животновъден обект с рег.№ 61910368,находящ се на адрес: с.Н.м.,общ.Н.,собственост на С. ИВ. Х.-собственик на 3 /три/ броя свине,било установено,че същият отглежда 3 /три/ броя свине,на които не е извършена официална идентификация и по отношение на което не са изпълнени мерките по програмите по чл.46з,46и и чл.118,ал.1 от Закона за ветеринарномедицинската дейност /ЗВД/.

1

От горепосоченото АНО приел,че жалбоподателят Х.,в качеството си на собственик на 3 /три/ броя свине,е нарушил разпоредбите на чл.139,ал.1,т.1 от ЗВД,като отглеждал 3 /три/ броя неидентифицирани животни,за които не били изпълнени мерките,предвидени в Националната програма за профилактика,надзор,контрол и ликвидиране на болести по животните и зоонози,поради което АНО наложил на жалбоподателя Х. административно наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева на основание чл.420а,ал.1 от Закона за ветеринарномедицинската дейност.

Съдът намира за основателно становището на пълномощника на жалбоподателя,че при съставянето на АУАН са нарушени императивни норми на ЗАНН и съответно-не е спазена изискуемата се процедура по съставяне на АУАН,което опорочава цялата по-нататъшна процедура по издаването на обжалваното наказателно постановление и самото наказателно постановление.

В съставения АУАН № 71-ЗЖ/17.08.2020г.е посочено,че същият е съставен в присъствието на жалбоподателя С. ИВ. Х.,като същият отказал да подпише акта и да му бъде връчен екземпляр от него,и това е удостоверено с подписа на Н. Д. Н.-допусната и разпитана като свидетел в с.з.

В показанията си пред съда и тримата свидетели-актосъставителят П.,свидетелката Р. П.,в присъствието на която е съставен акта,и свидетелката Н.,заявяват,че жалбоподателят Х. не е присъствал при съставянето на акта,и актът е съставен в негово отсъствие.В акта обаче е отразено,че жалбоподателят Х. е присъствал,като е отказал да подпише акта и да получи екземпляр от него.Така не е ясно коя от двете различни,диференцирани процедури,регламентирани в ЗАНН,е била осъществена-дали тази по чл.43,ал.2,или тази по чл.43,ал.4,която пък в случая изобщо не е била реализирана и това е още едно нарушение,тъй като актът,който е бил съставен в отсъствие на нарушителя,не е бил изпратен на съответната служба или на общинската администрация по местоживеенето на нарушителя за предявяване и подписване и така съставеният АУАН изобщо не е бил предявен на жалбоподателя Х..

Посоченото процесуално нарушение е особено съществено и то води до отмяна на обжалваното наказателно постановление като издадено при съществени нарушения на административнопроизводствените правила,поради което съдът

РЕШИ:

2

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19/10.02.2021г.на Директора на Областна дирекция по безопасност на хранитеС.З.,с което на С. ИВ. Х. от с.Н.м.,общ.Н.,облС.З.,с ЕГН ********** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд грС.З. в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ 3