Определение № 15426 от 10.04.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 18702/2024
- Вид
- Определение № 15426
- Подписан
- 10.04.2024
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15426 гр. София, 10.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Частно гражданско дело № 20241110118702 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление, подадено от „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, чрез юрк. К., с което се иска издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК срещу П. Б. П..
Съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК, заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес - по постоянния. Съдът, който е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение, е длъжен да извърши служебна проверка на местната подсъдност. Ако в хода на тази проверка се установи, че делото е подсъдно на друг съд, то същото следва да му бъде изпратено за разглеждане /арг. от чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК/. В конкретния случай, от справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.09 г. се установява, че длъжникът е с настоящ адрес: с. Г., община Видин.
Ето защо и доколкото се претендират парични суми от потребител по договор за потребителски кредит, делото не е подсъдно на Софийски районен съд, а на Районен съд – Видин, на който същото следва да бъде изпратено по подсъдност.
Така мотивиран, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 18702/2024 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 167 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Видин.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок, считано от връчването му на заявителя.
След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати на Районен съд – Видин.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1