Определение № 449 от 08.04.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 306/2025
- Вид
- Определение № 449
- Подписан
- 08.04.2025
- В сила
- 08.04.2025
- Състав
- Надя Узунова, Гюлфие Яхова, Диана Кирилова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 266 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 449 гр. Благоевград, 08.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседА.е на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Надя Узунова
Членове:
Гюлфие Яхова
Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско дело № 20251200500306 по описа за 2025 година
Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от „Ф. Ф. Б. и Б. Ю. Б., чрез адв. Т. П., против Решение №318/23.12.2024 г. по гр.д.
№606/2024 г. по описа на РС – Г.Д..
Жалбата е депозирана в срок, от процесуално легитимирА. стрА., против подлежащ на атакуване съдебен акт. Препис от въззивната жалба е връчен на насрещната страна, която е представила отговор.
В жалбата е направено доказателствено искане.
Поискано е допускане до разпит на един свидетел при режим на довеждане за установяване на факти и обстоятелства относно предоставените от ответниците на ищците права върху половината от процесния недвижим имот, вторият жилищен етаж от построената в същия имот двуетажна жилищна сграда и построяването на гаража, осъществено от ищците владение върху тези имоти, както и че ответника Ф. Б. не е собственик на същите.
Насрещната страна изразява становище за неуважаване на искането, тъй като не са налице предпоставките на чл. 266 от ГПК. В случай, че искането бъде уважено прави искане за допускане до разпит на един свидетел, с оглед спазване принципа на равнопоставеност.
БлОС счита искането на жалбоподателите за неоснователно като съобрази, че то не е мотивирано с предпоставките на чл. 266 от ГПК, при наличието на които е възможно да се събират доказателства от въззивната инстанция, поради което го оставя без уважение.
Предвид редовността на въззивната жалба и връчването й на насрещната страна, която е подала отговор, делото се насрочва за разглеждане в открито с.з.
Водим от изложеното и на основА.е чл. 267, ал. 1 и чл. 266 и чл.159, ал.
1
1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение искането на жалбоподателите за допускане до разпит на свидетели.
Насрочва с.з. за 20.05.2025 г. от 9:00 ч., за която дата да се призоват стрА.те.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2