Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 449 от 08.04.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 306/2025
Вид
Определение № 449
Подписан
08.04.2025
В сила
08.04.2025
Състав
Надя Узунова, Гюлфие Яхова, Диана Кирилова Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 266 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 449 гр. Благоевград, 08.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседА.е на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Гюлфие Яхова

Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско дело № 20251200500306 по описа за 2025 година

Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от „Ф. Ф. Б. и Б. Ю. Б., чрез адв. Т. П., против Решение №318/23.12.2024 г. по гр.д.

№606/2024 г. по описа на РС – Г.Д..

Жалбата е депозирана в срок, от процесуално легитимирА. стрА., против подлежащ на атакуване съдебен акт. Препис от въззивната жалба е връчен на насрещната страна, която е представила отговор.

В жалбата е направено доказателствено искане.

Поискано е допускане до разпит на един свидетел при режим на довеждане за установяване на факти и обстоятелства относно предоставените от ответниците на ищците права върху половината от процесния недвижим имот, вторият жилищен етаж от построената в същия имот двуетажна жилищна сграда и построяването на гаража, осъществено от ищците владение върху тези имоти, както и че ответника Ф. Б. не е собственик на същите.

Насрещната страна изразява становище за неуважаване на искането, тъй като не са налице предпоставките на чл. 266 от ГПК. В случай, че искането бъде уважено прави искане за допускане до разпит на един свидетел, с оглед спазване принципа на равнопоставеност.

БлОС счита искането на жалбоподателите за неоснователно като съобрази, че то не е мотивирано с предпоставките на чл. 266 от ГПК, при наличието на които е възможно да се събират доказателства от въззивната инстанция, поради което го оставя без уважение.

Предвид редовността на въззивната жалба и връчването й на насрещната страна, която е подала отговор, делото се насрочва за разглеждане в открито с.з.

Водим от изложеното и на основА.е чл. 267, ал. 1 и чл. 266 и чл.159, ал.

1

1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение искането на жалбоподателите за допускане до разпит на свидетели.

Насрочва с.з. за 20.05.2025 г. от 9:00 ч., за която дата да се призоват стрА.те.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2