Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 679 от 22.12.2023, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 286/2023
Вид
Определение № 679
Подписан
22.12.2023
В сила
20.03.2024
Състав
Милен Петров Славов, Петя Иванова Петрова, Мария Кръстева Маринова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 679 гр. Варна, 21.12.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно частно гражданско дело № 20233000500286 по описа за 2023 година като разгледа докладваното от съдията Славов в.ч.гр. дело № 286/23г., намира следното:

Настоящото производство е приключило с постановяването на определение № 390/18.07.23г., с което е било потвърдено определение № 1842/18.05.2023г., постановено по гр.д. № 318/2023г. на ВОС и частният жалбоподател „ГИТЕКС” ЕООД, гр. Бургас, ЕИК119001163 е осъден да заплати на насрещната страна „ФУУД ПРОДЖЕКТ МАСТЪРС” ООД, гр.

Варна, ЕИК 148094416, сумата в размер на 2 607.91 лв., на осн. чл. 78, ал. 3 от ГПК. Определението по настоящото дело е било обжалвано от „ГИТЕКС” ЕООД, гр. Бургас и с определение № 1171/30.11.23г. по ч.т.д. № 1345/23г. на ВКС, І т.о. същото не е било допуснато до касационно обжалване.

С молба вх. 8496/08.12.23г. „ГИТЕКС” ЕООД, гр. Бургас чрез адв. Д.Б. от АК-Варна, е отправило искане за изменение на постановеното по настоящото дело определение в частта за разноските, като осъждането на дружеството бъде отменено по изложени подробни съображения.

Настоящият състав на съда приема, че молбата за изменение на въззивното определение в частта за разноските следва да се остави без разглеждане, тъй като е подадена извън срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК.

Съобразно посочената норма (приложима и за определенията), ако решението е обжалваемо, искането за допълване или изменение на решението в частта му за разноските, следва да се подаде в срока за обжалването му. Този срок за молителя е изтекъл на 07.08.23г. включително, а молбата е подадена на 08.12.23г. (при липсата и на подобно искане в подадената до ВКС частна касационна жалба с вх. № 5363/24.07.23г.)

Поради горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 8496/08.12.23г., подадена от „ГИТЕКС” ЕООД, гр. Бургас чрез адв. Д.Б. от АК-Варна, с която е поискано на осн. чл. 248, ал. 1 от ГПК да се измени определение № 390/18.07.23г. по в.ч.гр.д. № 286/23г. на ВАпС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в 1-седмичен срок от съобщаването му на молителя „ГИТЕКС” ЕООД, гр. Бургас (да се уведоми чрез адв. Д.Б.) , пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2