Определение № 1353 от 24.01.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 13916/2024
- Вид
- Определение № 1353
- Подписан
- 24.01.2025
- В сила
- 14.02.2025
- Състав
- Любомир Василев, Ваня Николаева Иванова, Диана Василева
Цитирани разпоредби
- чл.264 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38 ал.2 · Закон за адвокатурата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1353 гр. София, 24.01.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Б СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Любомир Василев
Членове:
Ваня Н. Иванова
Диана Василева като разгледа докладваното от Любомир Василев Въззивно гражданско дело № 20241100513916 по описа за 2024 година
С молби от 30.12.2024 г и от 15.01.2025 г въззивникът заявява , че оттегля въззивната си жалба . Налице са предпоставките на чл.264 ал.1 ГПК за прекратяване на въззивното производство поради оттегляне на въззивната жалба .
Въззивникът дължи на основание чл.38 ал.2 ЗАдв адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на въззиваемата страна в размер на 200 лева .
Неоснователно е искането на въззивника за връщане на внесената такса за въззивно обжалване . В случая е било образувано въззивно производство , както и по него са извършени процесуални действия по уточнение на част от предмета на обжалването .
Съгласно трайната практика на ВКС по чл. 4б ЗДТ, връщат се само недължимо платените държавни такси , а именно таксите, по които исково или охранително производство не е било образувано ; или таксите са били събрани, въпреки че ищецът е бил освободен от заплащането им ; или надвнесените такси. В този смисъл са определение №286 от 08.06.2016 г по ч.т.д.№1164/16 г на ВКС , II ТО , определение №142 от 23.02. 2010 г. по ч.т.д.№917/2009 г. на ІІ ТО , определение №126 от 15. 03.2013 г. по ч.гр.д.№1193/2013 г. на ІІ ГО , определение № 590 от 13.07. 2010 г. по ч.т.д. №383/2010 г. на І ТО и др.
Водим от горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.264 ал.1 ГПК производството по гр.д.№13916/24 г на СГС , II „Б” състав , поради оттегляне на въззивната жалба на „А1 България“ ЕАД ЕИК ******* с адрес гр.София, ж.к.И., улица „******* .
ОСЪЖДА „А1 България“ ЕАД ЕИК ******* с адрес гр.София, ж.к.И., улица „******* да 1 заплати на основание чл.38 ал.2 ЗАдв на Р. К. Р. ЕГН ********** сумата от 200 лева адвокатско възнаграждение за осъществена безплатна правна защита пред СГС .
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „А1 България“ ЕАД ЕИК ******* с адрес гр.София, ж.к.И., улица „******* за връщане на внесена държавна такса за въззивно обжалване в размер на 50 лева .
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – София в едноседмичен срок от връчване на страните .
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2