Решение № 47 от 26.02.2026, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 47 гр. Бургас, 26.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя Г. Георгиева Стоянова при участието на секретаря Даниела К. Йорданова в присъствието на прокурора Андрей Обр. Червеняков като разгледа докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова Частно наказателно дело № 20262100200007 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

В Окръжен съд - Бургас е постъпило удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимно признаване на финансови санкции.

Същото е издадено въз основа на постановено на 15.05.2025г. и влязло в законна сила от 03.06.2025г., Решение № 23.5046435.5 на на наказващ орган Zentrale Bussgeldstelle des Polizeiprasidiums Rheinpfalz, Maximilianstrasse 6, 67346 Speyer, в издаващата държава Германия.

С него ****** гражданин Д. И. К., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. ******, ж.к.“******“ бл.*****, вх.******, ет.*****, ап.*****,, е санкциониран за извършено нарушение на чл.18, ал.5, чл.49 от Правилника за движение по пътищата и чл.24 от Закона за движение по пътищата.

Наказан е за това, че на 31.01.2025г. в 08.25ч., място на нарушение Gemarkung Wattenheim, BAB 6, Hohe km 593.53 Fahtrichtung Manheim управлявал автомобил с рег.№******, с превишена скорост от 97км./ч. при допустима 80км./ч. , с товарен автомобил, извън населено място.

За това нарушение му е наложена финансова санкция в общ размер от 248.00евро, от които: глоба от 220.00евро и разноски по делото от 28.50евро.

Засегнатото лице е уведомено за реда и сроковете за обжалването му, 1 съобразно националното законодателство на издаващата държава.

Иска се признаване и изпълнение на наложената в издаващата държава финансова санкция.

В съдебно заседание, редовно призовано, засегнатото лице не се явява, не изпраща представител. В писмена молба до съда, моли за прекратяване на делото поради извършено плащане на санкцията. Прилага копие на банково нареждане за незабавен превод, от датата 23.02.26г.

Представителят на Окръжна прокуратура - Бургас дава становище, че решението следва да бъде признато от съда, но да не се изпраща за изпълнение на НАП за изпълнение, поради извършеното пълно погасяване на задължението по санкцията.

Бургаският окръжен съд, след поотделната и съвкупна преценка на доказателствата по делото и като съобрази становищата на страните , намира следното:

Съобразно разпоредбата на чл.31 във вр. с чл.6, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, компетентен орган в Р България да признае и постанови изпълнение на цитираното по-горе решение е Окръжен съд-Бургас, с оглед наличието на местоживеене на засегнатото лице в същия съдебен окръг.

Налице са също формалните предпоставки, предвидени в чл.5 от ЗПИИРКОРНФС, а именно удостоверението е преведено надлежно на български език и отговаря на образеца приложен към закона. От данните, съдържащи се в удостоверението, се установява, че коментираното Решение № 23.5046435.5 на на наказващ орган Zentrale Bussgeldstelle des Polizeiprasidiums Rheinpfalz, Maximilianstrasse 6, 67346 Speyer, в издаващата държава Германия е постановено на 15.05.2025г. и е влязло в законна сила на 03.06.25г. Като такова представлява влязъл в сила в държава член на ЕС акт за задължение за плащане на парична санкция, наложена във връзка с нарушаване правилата за движение по пътищата, по смисъла на чл.3 , ал.1 и 3 от ЗПИИРКОРНФС.

С него ****** гражданин Д. И. К., ЕГН ********** е санкциониран за извършено от него на 31.01.25г. в 08.25ч. нарушение на Закона за движение по пътищата и правилника по него на Германия относно ограничението в скоростта на движение на извънградски път.

Претендира се заплащането на наложената за него от несъдебен орган финансова санкция в общ размер от 248.50евро, от които глоба от 220.00евро и разноски за административното производство от 28.50евро.

Производството по налагане на парична санкция е било писмено и лицето е било уведомено за решението, правото да го обжалва, както и сроковете за това, съгласно законодателството на издаващата държава.

Решението, като необжалвано е влязло в сила. Давностният срок за изпълнение на финансовата санкция не е изтекъл.

Анализирайки деянието извършено от засегнатото лице, съдът 2 констатира, че то покрива юридическия състав на чл.30, ал.2, т.1 от 2 ЗПИИРКОРНФС, а именно осъществено е поведение нарушаващо правилата за движение по пътищата , поради което за него не се изисква наличие на двойна наказуемост.

Обсъждайки възможността за признаване на коментираното решение, съдът съобрази отделно и това, че засегнатото лице има местоживеене на територията на Р България, съгласно чл.30, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС, с постоянен и настоящ адрес в гр.******, област ******.

При така изложените обстоятелства , Бургаският окръжен съд намира, че са изпълнени всички условия съгласно ЗПИИРКОРНФС за признаване на решението за налагане на финансова санкция и съпътстващата я такса за просрочено плащане, срещу ****** гражданин Д. И. К.. Дължимият размер на санкцията включва глоба в размер на 220.00 евро и разноски от 24.50евро.

Не се установи наличие на основанията по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС, обосноваващи отказ от признаване и изпълнение на решението. В хода на съдебното производство засегнатото лице представи копие на банков документ от 23.02.26г. 19.05.25г. за потвърждение за плащане, от което е видно, че по сметката посочена от германските власти по делото е нареден превод за сумата от 248.50евро и съответния референтен номер в уведомлението, с което финансовата санкция е изцяло изплатена . Плащането е извършено след насрочване на настоящото дело и получаването на призовката за явяване по него от засегнатото лице, поради което и не може да се приеме, че К. не е дал основание за образуването му. С оглед на това и претенцията на издаващата държава се явява основателна.

Предвид изложеното, съдът намира, че са налице и основанията на чл.33, вр. чл.17 от ЗПИИАКОРНФС за приспадане равностойността на изпълненото задължение. Предвид пълното заплащане на наложената финансова санкция, решението не следва да се изпраща за изпълнение на НАП.

Поради което и на основание чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 и чл.33, вр. чл.17 от ЗПИИРКОРНФС, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение №23.5046435.5 от 15.05.2025г., в законна сила от 03.06.2025г., на наказващ орган Zentrale Bussgeldstelle des Polizeiprasidiums Rheinpfalz, Maximilianstrasse 6, 67346 Speyer, в издаващата държава Германия, с което ****** гражданин Д. И. К., ЕГН**********, с постоянен адрес гр.

*****, ж.к.“******“ бл.*****, вх.******, ет.*****, ап.*****, е осъден да заплати финансова санкция в общ размер на 248, 50/двеста четиридесет и осем евро и петдесет евроцента/евро.

3

ПРИСПАДА изцяло заплатената сума в размер на 248.50/двеста четиридесет и осем евро и петдесет евроцента/евро.

На основание чл. 38, ал.1, т.1 ЗПИИРКОРНФС да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение. Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Р България.

Решението може да се обжалва или протестира в седемдневен срок пред Апелативен съд Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4