Определение № 609 от 08.07.2026, Окръжен съд - Шумен

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 609 гр. Шумен, 08.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас Д. Христов като разгледа докладваното от Атанас Д. Христов Гражданско дело № 20253600100144 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 230, ал.1 и чл. 232 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 3935 от 07.07.2026г. от:

І. ИЩЦИТЕ ПО ДЕЛОТО:

1. Д. А. С., с ЕГН **********, с постоянен адрес: обл. Шумен, общ.

Шумен, гр. Шумен, ж.к. ====“ №1, ет. 1, aп. 1;

2. Т. Г. А., с ЕГН **********, с постоянен адрес: обл. Шумен, общ. Шумен, гр. Шумен, ж.к. ====“ №1, ет. 1, aп. 1;

ІІ. ОТВЕТНИЦИ по делото:

3. Й. Д. Д., е ЕГН **********, с постоянен адрес: обл. Шумен, общ.

Шумен, гр. Шумен, ул. „.... №22, вх. 5, ет. 2, ап. 81; имейл адрес за известяване: [email protected] телефон: ***;

4. Р. Д. Д., е ЕГН **********, с постоянен адрес: обл. Габрово, общ.

Трявна, гр. Трявна, ул. „.... №8, с процесуален представител - адвокат П.

К. К., вписан в Адвокатска колегия - София, с личен №.... имейл адрес за известяване: .... телефон: ***;

5. Е. Д. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес: обл. Шумен, общ.

Шумен, гр. Шумен, ул. .... №47, вх. 1, ет. 8, ап. 21, малолетна, действаща чрез своята майка и законен представител С. Д. К., е ЕГН **********, с постоянен адрес: обл. Шумен, общ. Шумен, гр. Шумен, ул. .... №47, вх. 1, ет. 8, ап. 21

В молбата се сочи следното:

Първите двама от молителите са ищци по посоченото по-горе гражданско дело по описа на Окръжен съд - Шумен, а последните трима са 1 ответници по същото дело. Производството по делото е било спряно по съгласие на страните, с протоколно определение от 07.05.2026г., на осн. чл.

229, ал.1, т.1 ГПК. В периода след спирането на производството страните постигнали извънсъдебно споразумение, уреждащо отношенията ни, свързани с недвижимите имоти - предмет на делото. С оглед на изложеното и на основание чл. 232 от Гражданския процесуален кодекс, първите двама от молителите (ищци по делото), заявяват, че оттеглят изцяло предявените искове. Последните трима от молителите (ответници по делото), заявяват, че са съгласни с оттеглянето на исковете и с прекратяването на производството.

Последните трима от молителите (ответници по делото), заявяват, че нямат претенции за разноски по делото и не възразяват срещу прекратяване на производството. Между страните по делото няма неуредени отношения, включително за заплащане на такси и разноски, и не правят искане съдът да се произнася по тях. Предвид изложеното, молят съда да възобнови спряното производство по гр. д. № 144/2025 г. по описа на Окръжен съд - Шумен и да прекрати делото поради оттегляне на исковете, на осн. чл. 232 ГПК.

По искането на страните за възобновяване на производството, на осн. чл. 230, ал.1 ГПК.

Тъй като искането е направено от страни в процеса, съдът намира същото за основателно, на осн. чл. 230, ал.1 ГПК.

По искането на ищците производството да бъде прекратено поради оттегляне на исковете, на осн. чл. 232 ГПК.

Предвид даденото изрично съгласие от страна на ответниците, съдът намира това искане за основателно. Това налага делото да бъде прекратено съгласно чл. 232 ГПК.

Поради това, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

На осн. чл. 230, ал.1 ГПК, ВЪЗОБНОВЯВА производството по гражданско дело № 20253600100144 по описа за 2025 година на Окръжен съд – Шумен.

На осн. чл. 232 ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 20253600100144 по описа за 2025 година на Окръжен съд – Шумен, поради оттегляне на исковете.

Препис от определението да се връчи на страните, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК.

В частта, с която производството е възобновено, определението е окончателно.

2

В частта, с която производството е прекратено, Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________ 3